Vertaling van "groupes demandant pourquoi " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

rédacteur - demandes de règlement d'assurance-vie collective [ rédactrice - demandes de règlement d'assurance-vie collective | rédacteur - demandes de règlement d'assurance-vie de groupe | rédactrice - demandes de règlement d'assurance-vie de groupe ]
group life claims examiner

groupe d'examen des demandes de crédits | groupe d'examen des prévisions budgétaires
budget review group

Sous-groupe du Groupe de Travail No. 6 sur l'Offre et la Demande (de l'OCDE)
Subgroup of Working Party No. 6 on Supply and Demand (of the OECD)

Groupe Analyse de la demande de trafic
Air Traffic Demand Analysis Group | ADAG [Abbr.]

demander au grand groupe de se remettre en position d'auditoire
reconvene the group

Groupe de travail sur la transmission des demandes [ Groupe de travail sur les critères de renvoi de dossiers ]
Referral Working Group [ Referral Criteria Working Group ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

J'aimerais vous demander pourquoi on entend seulement des groupes du Canada anglais et pourquoi les groupes francophones ne seront reçus qu'après le mois de mai.
I would like to know why we hear only groups from English Canada and why French-speaking groups will be heard only after the month of May.

Dans la mesure où le débat doit porter sur les faits, les Canadiens atteints de sclérose en plaques se demandent pourquoi la ministre de la Santé n'a pas rencontré de groupes d'IVCC au pays et de Canadiens qui ont suivi un traitement pour connaître leur expérience. Pourquoi n'a-t-elle pas inclus des spécialistes de l'IVCC au sein de son groupe de travail composé de scientifiques et pourquoi la décision de rejeter le projet de loi S-204 a-t-elle été prise huit mois avant les audiences du Sénat?
Canadians with MS ask, if the debate had been based on evidence, why the Minister of Health did not meet with CCSVI groups across the country and with Canadians who had been treated to learn about their experience, why she did not include experts in CCSVI in her expert working group, and why the decision to kill Bill S-204 was taken eight months before the Senate hearings.

2. La demande de l’autorité compétente nationale doit: a) identifier l’entité moins importante soumise à la surveillance prudentielle ou le groupe moins important soumis à la surveillance prudentielle à l’égard duquel l’autorité compétente nationale considère que la BCE doit assumer la surveillance prudentielle directe; et b) indiquer pourquoi la surveillance prudentielle de l’entité moins importante soumise à la surveillance prudentielle ou du groupe moins important soumis à la surveillance prudentielle par la BCE est nécessaire pour garantir l’application cohérente de normes de surveillance prudentielle de niveau élevé.
2. The NCA’s request shall: (a) identify the less significant supervised entity or less significant supervised group in respect of which the NCA is of the view that the ECB should assume direct supervision, and (b) state why supervision of the less significant supervised entity or less significant supervised group by the ECB is necessary in order to ensure the consistent application of high supervisory standards.

– (EN) Monsieur le Président, je sais que je viens d’arriver, mais je regardais l’écran dans une réunion de groupe extrêmement importante et je me demande pourquoi nous ne prenons pas les questions dans l’ordre.
– Mr President, I know I have just joined you, but I have been watching the monitor at a very important group meeting and I just wonder why we are not going seriatim.

(ES) C’est donc la situation des personnes ou groupes de personnes qui peuvent prétendre appartenir à la catégorie I. Je voudrais vous demander pourquoi les enfants des assistants parlementaires doivent s’inscrire dans la catégorie III et payer des droits d’inscription.
(ES) This, then, is the situation for people or the group of people who we might well think of as falling within category one. I would like to ask you why the children of Parliamentary assistants have to register under category three and pay school fees.

M. Michael Chong (Wellington—Halton Hills, PCC): Monsieur le Président, selon certains rapports, le programme de commandites aurait refusé en 1999 une demande de 600 000 $ transmise par Sport de Montréal, un organisme dirigé par Serge Savard, solliciteur de fonds en faveur du premier ministre au moment de la course à la direction du Parti libéral. Quelqu'un du cabinet du ministre des Finances, maintenant devenu premier ministre, a téléphoné au bureau d'Alfonso Gagliano pour demander pourquoi ce groupe n'avait jamais reçu les 600 000 $ demandés.
Mr. Michael Chong (Wellington—Halton Hills, CPC): Mr. Speaker, according to reports in 1999 the sponsorship program turned down a $600,000 application from Internationaux du Sport de Montréal headed by Serge Savard, a leadership fundraiser of the Prime Minister's. The office of the finance minister, now the Prime Minister, called Alfonso Gagliano's office to see why this group never received the $600,000.

Les questions éthiques diffèrent selon la source des cellules. C'est pourquoi, le groupe est d'avis que toute demande de brevet concernant des cellules souches humaines devraient en préciser la source.
The ethical issues vary according to the source of the cells, which is why the Group is of the view that any application for a patent involving human stem cells should specify their origin.

C'est pourquoi le Conseil a préconisé un échange en coopération sur la viabilité à venir des systèmes de pension et a demandé au groupe à haut niveau sur la protection sociale de préparer une étude sur le sujet.
This is why the European Council has called for a co-operative exchange on the future sustainability of pension systems.

Le sénateur Corbin: Je n'ai pas étudié la question dans ses moindres détails, mais je me demande pourquoi ce groupe souhaite ce qui m'apparaît n'être rien d'autre qu'une constitution en corporation en vertu des lois du Canada, alors que tout groupe ou particulier au Canada dispose d'une autre solution, soit la constitution en vertu de la Loi sur les compagnies.
Senator Corbin: I have not studied this bill in great detail. However, why has this group sought what appears to me to be nothing but an incorporation under the statutes of Canada when there is another route available to any group and even individuals in this country, namely to be incorporated under the Companies Act?

Quand j'ai revu toute cette question hier, je me suis demandé pourquoi, s'il était si évident le 7 novembre 1991 que j'appuyais l'enregistrement des armes à feu, pourquoi la situation n'avait suscité aucune réaction de la part des groupes de ma circonscription et des propriétaires d'armes à feu absolument sérieux, comme ceux de l'association de tir du lac La Biche et de l'association de chasse et de pêche de Grand Centre's Cold Lake.
Looking at this yesterday I thought that if this was such a loud situation that I was in favour of gun registration, why in heaven's name did I not hear about it on November 7, 1991 from such groups in my constituency as the wonderful people who belong to Lac La Biche Shooting Association, responsible firearms owners, and Grand Centre's Cold Lake District Sportsman Fish and Game Association?