M. Dan McTeague: Monsieur Crampton, avez-vous lu l'édition du 2 mai du The Economist, qui laisse entendre que l'école de Chicago, à laquelle vous avez fait allusion et qui a dicté des décisions antérieures, est maintenant considérée dépassée et qu'un bon prédateur, après avoir réussi à rayer de la carte ces petits indépendants empoisonnants, s'arrange pour que les prix ne grimpent pas trop par la suite tout en les maintenant à un niveau qui constitue un obstacle à l'entrée d'autres concurrents dans le secteur?
Mr. Dan McTeague: Mr. Crampton, are you familiar with the May 2 edition of The Economist, which suggests that the Chicago school, which you are referring to and by which previous decisions have been made, is now being seen as somewhat antiquated, and that a good predator, after they've been successful in removing those pesky little independents, now puts itself in the position of making sure the prices actually don't go too much higher afterward, but keeps it so that it forms an entry barrier for anyone coming in?
