Je me permets simplement de poser aux députés la question suivante: si l'ACP a eu raison d'appuyer le projet de loi C-68, et je ne crois pas que c'était le cas, et si le gouvernement entend continuer à citer cette organisation, pourquoi le gouvernement ne cite-t-il pas l'ACP ou la position de l'ACP, en ce qui concerne le projet de loi C-3?
I ask members very simply, if the CPA is right, and I do not believe it is, but if the CPA is right in its support of Bill C-68 and if the government is going to continue to quote that source, why will the government not quote the source, the CPA, and the CPA's position on Bill C-3?