Vertaling van "gouvernement dépose systématiquement " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Campagne des employés du gouvernement fédéral registre des chèques postdatés non déposés
Federal Employees' Campaign Record of Undeposited Post-Dated Cheques

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

D'ailleurs, cela est encore plus vrai lorsqu'un gouvernement dépose systématiquement des projets de loi omnibus dans lesquels il mêle des choses qui n'ont absolument aucun lien entre elles.
That is especially true when a government systematically introduces omnibus bills that include all manner of things that are absolutely unrelated.

7. demande au gouvernement indien de ratifier la Convention des Nations unies contre la torture et les autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et de prendre des mesures préventives pour réduire le risque pour les Dalits d'être torturés, de légiférer afin de criminaliser la torture en Inde, de poursuivre et punir les agents de la force publique qui pratiquent la torture, d'assurer systématiquement la réinsertion des victimes de tortures et de les indemniser, ainsi que d'instituer un mécanisme indépendant, accessible aux Dalits, permettant aux victimes de tortures de déposer plainte;
7. Calls on the Government of India to ratify the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment and to take preventive measures to reduce the risk of Dalits facing torture, to take legal measures to criminalise torture in India, to take punitive measures to prosecute police who commit torture, to consistently provide rehabilitation and compensation for torture victims and to put in place an independent complaints mechanism for victims of torture that is accessible to Dalits;

Le projet de loi C-96, qui avait été déposé avant le référendum et que le gouvernement fédéral continue de faire débattre en Chambre tout simplement comme s'il ne s'était rien passé, est une décision du gouvernement d'intervenir de façon plus systématique et avec une base légale, ce qui est nouveau.
Bill C-96, which was tabled before the referendum and which the federal government is still having debated in the House simply as if nothing had happened, represents the federal government's decision to interfere more systematically and with a basis in law-a new approach.

J'aimerais proposer un amendement au discours sur le Budget du ministre des Finances. Je propose: Qu'on modifie la motion en retranchant tous les mots suivant le mot «Que» et en les remplaçant par ce qui suit: «la Chambre des communes rejette le Budget du gouvernement qui constitue un pelletage systématique du problème financier du gouvernement fédéral dans la cour des provinces; n'allège en rien le fardeau fiscal de la classe moyenne tout en maintenant des échappatoires fiscales pour les très hauts revenus et les grandes entreprises canadiennes; et fait fi des besoins criants des sans-emploi et des plus démunis, lesquels sont frappés de plein fouet par des coupures additionnelles aux programmes sociaux» (1130) [Traduction] M. Preston Manning (Calgary-Sud-Ouest, Réf.): Monsieur le Président, je voudrais parler de la politique budgétaire du gouvernement qui se dégage du budget déposé hier à la Chambre.
I would like to suggest the following amendment to the Minister of Finance's budget speech; I move: That the motion be amended by striking out all the words after the word ``That'' and substituting the following: ``the House of Commons reject the government's budget which systematically offloads the federal government's financial problems onto the provinces; makes no provision whatsoever to ease the tax burden of the middle class while preserving tax loopholes for wealthy Canadians and large corporations; and completely disregards the pressing needs of the unemployed and the most disadvantaged who will bear the full brunt of additional cuts to social programs''. brev (1130) [English] Mr. Preston Manning (Calgary Southwest, Ref.): Mr. Speaker, I rise to address the budgetary policy of the government as contained in the budget presented to the House yesterday.

Mme Monique Guay (Laurentides) propose: Que, de l'avis de la Chambre, le gouvernement devrait déposer mensuellement et de façon systématique tous les contrats adjugés, et l'information s'y rattachant, par les ministères et organismes relevant de ces derniers afin de a) renseigner pertinemment les payeurs de taxe, b) stimuler la compétitivité, et c) assurer la transparence des décisions gouvernementales.
Mrs. Monique Guay (Laurentides) moved: That, in the opinion of this House, the government should systematically table, every month, all contracts awarded by departments and by the agencies that report to them, with any related information, in order to (a) keep the taxpayer appropriately informed, (b) stimulate competitiveness, and (c) ensure that government decisions are open and transparent.

M Guay (Laurentides), appuyée par M Tremblay (Rimouski–Témiscouata), propose, — Que, de l’avis de la Chambre, le gouvernement devrait déposer mensuellement et de façon systématique tous les contrats adjugés, et l’information s’y rattachant, par les ministères et organismes relevant de ces derniers afin de a) renseigner pertinemment les payeurs de taxes, b) stimuler la compétitivité, et c) assurer la transparence des décisions gouvernementales (Affaires émanant des députés M–294) Il s’élève un débat.
Mrs. Guay (Laurentides), seconded by Mrs. Tremblay (Rimouski–Témiscouata), moved, — That, in the opinion of this House, the government should systematically table, every month, all contracts awarded by departments and by the agencies that report to them, with any related information, in order to (a) keep the taxpayer appropriately informed, (b) stimulate competitiveness, and (c) ensure that government decisions are open and transparent (Private Members’ Business M–294) Debate arose thereon.