Par exemple, si un autochtone réussissait à gagner un revenu suffisant pour subvenir à ses besoins de base ou même pour prospérer en faisant partie d'un gouvernement autochtone ou en étant un administrateur de bande ou un homme d'affaires, pourrait-il alors se prévaloir de son droit prioritaire à tirer un revenu modeste de la pêche au homard, à la morue ou à quelque autre espèce qui se trouve couverte par ce droit prioritaire?
For instance, if an Indian were making the so-called basic necessities or even prospering by being a member of a band government or a band administrator or a businessman, or whatever he is doing, could he then take his priority right to make a moderate livelihood out fishing for lobster, cod or whatever other species happens to be part of that priority right?