Voterait-il, oui ou non, pour la motion si elle prenait une forme succincte et claire et qu'elle disait simplement: « que le gouvernement fédéral donne suite immédiatement aux engagements du 5 et du 27 juin et permette aux provinces de Terre-Neuve-et-Labrador et de la Nouvelle-Écosse de conserver 100 p. 100 des revenus issus de l'exploitation de leur pétrole et de leur gaz en mer »?
If the motion were simply “that the federal government immediately implement the pledges of June 5 and 27 and allow the provinces of Newfoundland and Labrador and Nova Scotia to keep 100% of their provincial offshore oil and gas revenues”, if it were that succinct and clear in form, would he vote for it, yes or no, why or why not?