Comment le premier ministre, disciple du fédéralisme d'ouverture, peut-il à la fois cautionner ce projet de loi tout en ayant affirmé, le 21 avril dernier à Montréal: « Le fédéralisme d'ouverture, c'est le respect des domaines de compétence provinciale, le fédéralisme d'ouverture, c'est d'encadrer le pouvoir fédéral de dépenser [.] »?
How can the Prime Minister, a disciple of open federalism, support this bill when he stated in Montreal on April 21 that open federalism means “respecting areas of provincial jurisdiction, keeping the federal government’s spending power within bounds”?