Traduction de «forum interinstitutionnel pour » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

relation interinstitutionnelle (UE) [ relation interinstitutionnelle (CE) ]
interinstitutional relations (EU) [ EC interinstitutional relations ]

accord interinstitutionnel | accord interinstitutionnel du 7 novembre 2002 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur le financement du Fonds de solidarité de l'Union européenne complétant l'accord interinstitutionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l'amélioration de la procédure budgétaire
Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure | Interinstitutional Agreement on the financing of the European Union Solidarity Fund, supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure

coopération institutionnelle [ concertation institutionnelle | coopération interinstitutionnelle ]
institutional cooperation [ institutional conciliation | interinstitutional cooperation ]

coopération interinstitutionnelle (UE) [ coopération interinstitutionnelle (CE) ]
interinstitutional cooperation (EU) [ EC interinstitutional cooperation ]

Office de recrutement de l'Union européenne | Office européen de recrutement | Office interinstitutionnel de recrutement | service de recrutement interinstitutionnel | OIR [Abbr.]
European Communities Recruitment Office | European Recruitment Office | interinstitutional recruitment office | Recruitment Office | ERO [Abbr.]

Système d'information interinstitutionnel | Système d'information interinstitutionnel des Communautés européennes | INSIS [Abbr.]
Interinstitutional Integrated Services Information System | Interinstitutional system of integrated services | INSIS [Abbr.]

Groupe de travail interinstitutionnel de l'échange des informations et du transfert des techniques
Inter-Agency Task Force on Information Exchange and the Transfer of Technology

Comité centraméricain de coordination interinstitutionnelle
Central American Committee for Inter-Agency Coordination

CELEX [ Système interinstitutionnel de documentation automatisée pour le droit communautaire ]
CELEX [ Interinstitutional Computerized Documentation System for Community Law ]

forum de clavardage | groupe de clavardage | forum de bavardage-clavier | groupe de bavardage-clavier | forum de cyberbavardage | groupe de cyberbavardage | forum de bavardage | groupe de bavardage
chat forum | chat group

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Toutefois, il ressort de l'analyse des progrès réalisés à la lumière des quatre objectifs communs que: (a) les actions qui avaient trait à la promotion de l'accès au marché du travail ont connu, en association avec le PAN Emploi, un succès considérable; (b) la poursuite de la réforme du système de protection sociale n'a pas influé sur la réalisation des objectifs inhérents au régime du Revenu Minimum Garanti (régime associant des prestations financières à un plan d'insertion socioprofessionnelle); (c) l'objectif visant à faire signer un contrat d'insertion sociale à toutes les personnes en situation d'exclusion en l'espace d'une année s'est avéré trop ambitieux et a soulevé des difficultés de mise en oeuvre et d'évaluation de ses résultats, car il implique une intervention de nature multisectorielle et que la sphère des bénéficiaires potentiels demeure indéfinie (la même remarque vaut pour le suivi individualisé des enfants et des jeunes en l'espace de trois mois); (d) la mise en place d'une ligne téléphonique nationale d'information sur la protection sociale a facilité l'accès de certains groupes prioritaires à l'information et à une réponse rapide à leurs problèmes; (e) les "Contrats de développement social urbain" et le projet "Zones rurales et développement social", qui avaient pour but de remédier aux causes régionales de l'exclusion, ont été abandonnés pour des raisons de budget et de stratégie politique; (f) pour ce qui est de la mobilisation des acteurs dans le processus, le comité de suivi interministériel, créé spécialement pour suivre l'avancée du PAN, ne s'est réuni que par intermittence et sa composition a dû être modifiée suite au changement du gouvernement, ce qui explique que son influence en tant que forum de coordination interinstitutionnel ne se fait sentir que de façon progressive; enfin, s'agissant de la société civile, la vague référence au Pacte de coopération et de solidarité sociale et au projet de création d'un Forum des ONG témoigne ...
However, analysis of the progress made in the light of the 4 common objectives reveals that: (a) the measures concerned with promoting access to the labour market have, in tandem with the NAP/empl, achieved considerable success; (b) pursuit of the reform of the social protection system has not affected attainment of the goals inherent in the Minimum Guaranteed Income scheme (scheme combining financial benefits with a socio-occupational integration plan); (c) the aim of having all persons in a situation of exclusion sign a "social integration contract" within one year was too ambitious and was difficult both to implement and to evaluate, since it requires multisectoral involvement and since the universe of individuals to be covered remains undefined (the same comment applies to the individualised follow-up of children and young persons within three months); (d) the setting up of a national social welfare helpline has made it easier for certain priority groups to obtain information and a rapid response to their problems; (e) the "Urban Social Development Contracts" and the "Rural Areas and Social Development" project, which were aimed at tackling the problems of the regional nature of exclusion, were abandoned for budgetary and policy reasons; (f) as regards mobilising stakeholders in the process, the Interministerial Monitoring Committee, set up expressly to monitor the NAPincl, operated only intermittently and its composition had to be altered following the change of government, hence its impact as an institutional co-ordination forum has been established only gradually; as regards civil society, the vague reference to the Co-operation and Social Solidarity Pact and the project for the creation of an NGOs Forum illustrates the low degree of involvement of these players.

21. propose que des mesures soient prises afin de garantir la permanence de canaux de communication permettant le partage des information sur les droits fondamentaux dans l’Union entre les organes concernés et au sein des institutions et des agences de l’Union, et d’organiser chaque année un forum interinstitutionnel pour évaluer la situation des droits fondamentaux dans l’Union; estime que, pour lui, ce forum devrait être une étape préparatoire de son débat annuel sur les droits fondamentaux et sur le développement d’un espace européen de liberté, de sécurité et de justice; considère qu’un tel forum interinstitutionnel devrait réunir des représentants de la Commission, du groupe de travail du Conseil sur les droits fondamentaux, les droits des citoyens et la libre circulation des personnes et, pour le Parlement européen, de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, de la commission des pétitions, de la commission de l’emploi et des affaires sociales et de la commission du développement régional, ainsi que des représentants du Médiateur européen, de l’Agence des droits fondamentaux, d’Eurofound et du contrôleur européen de la protection des données;
21. Proposes that steps be taken to ensure continuous channels of information-sharing on fundamental rights in the EU between the relevant bodies and within the EU institutions and EU agencies, and to hold a yearly interinstitutional forum in order to assess the EU fundamental rights situation; considers that such a forum should be a preparatory step for Parliament’s annual debate on fundamental rights and on the development of the European area of freedom security and justice; considers that this interinstitutional forum should convene representatives of the Commission, the Council Working Group on Fundamental Rights, Citizens’ Rights and Free Movement of Persons (FREMP), Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Committee on Petitions, Committee on Employment and Social Affairs, and Committee on Regional Development, and representatives of the European Ombudsman, the Fundamental Rights Agency, Eurofound, and the European Data Protection Supervisor;

19. propose que des mesures soient prises afin de garantir la permanence de canaux de communication permettant le partage des information sur les droits fondamentaux dans l’Union entre les organes concernés et au sein des institutions et des agences de l’Union, et d’organiser chaque année un forum interinstitutionnel pour évaluer la situation des droits fondamentaux dans l’Union; estime que, pour lui, ce forum devrait être une étape préparatoire de son débat annuel sur les droits fondamentaux et sur le développement d’un espace européen de liberté, de sécurité et de justice; considère qu’un tel forum interinstitutionnel devrait réunir des représentants de la Commission, du groupe de travail du Conseil sur les droits fondamentaux, les droits des citoyens et la libre circulation des personnes et, pour le Parlement européen, de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, de la commission des pétitions, de la commission de l’emploi et des affaires sociales et de la commission du développement régional, ainsi que des représentants du Médiateur européen, de l’Agence des droits fondamentaux, d’Eurofound et du contrôleur européen de la protection des données;
19. Proposes that steps be taken to ensure continuous channels of information-sharing on fundamental rights in the EU between the relevant bodies and within the EU institutions and EU agencies, and to hold a yearly interinstitutional forum in order to assess the EU fundamental rights situation; considers that such a forum should be a preparatory step for Parliament’s annual debate on fundamental rights and on the development of the European area of freedom security and justice; considers that this interinstitutional forum should convene representatives of the Commission, the Council Working Group on Fundamental Rights, Citizens’ Rights and Free Movement of Persons (FREMP), Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Committee on Petitions, Committee on Employment and Social Affairs, and Committee on Regional Development, and representatives of the European Ombudsman, the Fundamental Rights Agency, EUROFOUND, and the European Data Protection Supervisor;

– vu la déclaration finale de la présidence du forum interinstitutionnel de Catane du 10 décembre 2011 sur le thème «Anciens et nouveaux acteurs dans la Méditerranée qui change: le rôle des peuples, des régions et des sujets locaux, des gouvernements et des institutions supranationales, dans une stratégie intégrée pour le développement partagé»,
– having regard to the final declaration by the chair of the Interinstitutional Forum held in Catania on 10 December 2011 on ‘Old and new faces in an ever evolving Mediterranean: the role of the people, the regions and local bodies, the governments and the supranational institutions in a strategy of intrinsic unity’,

– vu la déclaration finale de la présidence du forum interinstitutionnel de Catane du 10 décembre 2011 sur le thème "Anciens et nouveaux acteurs dans la Méditerranée qui change: le rôle des peuples, des régions et des sujets locaux, des gouvernements et des institutions supranationales, dans une stratégie intégrée pour le développement partagé",
– having regard to the final declaration by the chair of the Interinstitutional Forum held in Catania on 10 December 2011 on ‘Old and new faces in an ever evolving Mediterranean: the role of the people, the regions and local bodies, the governments and the supranational institutions in a strategy of intrinsic unity’,

Juillet 2013: un réexamen du registre est lancé, comme le prévoit l’accord interinstitutionnel, à la suite de réunions, dans toute l'Union, du groupe de coordination des parties prenantes, et d'analyses comparatives avec d’autres régulateurs publics dans le cadre d'un forum de l’OCDE.
July 2013: a review of the TR is launched, as foreseen in the IIA, following European-wide umbrella group stakeholder meetings, and benchmarking with other public regulators at an OECD forum.

Les services de traduction des institutions européennes présenteront les derniers résultats de la coopération interinstitutionnelle dans les domaines de la terminologie, des mémoires de traduction et des forums de discussion.
The translation services of the European institutions will present the latest results of interinstitutional cooperation in the fields of terminology, translation memory systems and discussion forums.