Dans ces circonstances, si le différend était réglé en faveur du Canada dans une procédure prévue au chapitre 20 ou à l'article 1905—ce qui ne représenterait pas forcément une bombe atomique.Quoi qu'il en soit, si le Canada avait alors le droit d'user de rétorsion, ce qui serait le cas, les États-Unis auraient le choix entre régler le différend, négocier un règlement—autrement dit, remettre le chapitre 19 sur les rails—ou accepter la mesure de rétorsion, et le Canada pourrait envisager ce genre de mesure de rétorsion. Le truc serait de..
Certainly under those circumstances, if that were resolved in Canada's favour in a chapter 20 or an article 1905 proceeding which isn't necessarily an atomic bomb.In any event, if Canada then had the right to retaliate, because that's what Canada would have, then the U.S. would have the choice of either resolving the issue, negotiating a conclusion to it in other words, putting chapter 19 back on the rails or accepting retaliation, and Canada could consider that sort of retaliation.
