Vertaling van "fonds unique suffisamment " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Accord concernant le transfert et la mutualisation des contributions au fonds de résolution unique | Accord intergouvernemental concernant le transfert et la mutualisation des contributions au fonds de résolution unique
Agreement on the transfer and mutualisation of contributions to the Single Resolution fund | Intergovernmental Agreement on the transfer and mutualisation of contributions to the Single Resolution Fund

Fonds de résolution bancaire unique | Fonds de résolution unique
Single Bank Resolution Fund | Single Resolution Fund | SRF [Abbr.]

marché unique de l'informatique en nuage | marché unique numérique fondé sur l'informatique en nuage | marché unique numérique pour l'informatique en nuage
digital single market for cloud computing | single market for cloud computing

fonds spéculatif à stratégie unique [ fonds de couverture à stratégie unique ]
single-strategy hedge fund [ single strategy hedge fund ]

fonds spéculatif à gestionnaire unique [ fonds de couverture à gestionnaire unique ]
single-manager hedge fund [ single manager hedge fund ]

ordinateur monocarte à fond de panier passif | ordinateur à carte unique à fond de panier passif
passive backplane single-board computer | passive backplane SBC

allocation unique du Fonds de secours
Assistance Fund Single Grant

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Afin de simplifier les procédures, le Comité préconise la mise en place d'un Fonds unique, suffisamment flexible, qui contribuerait à une plus grande simplicité et aussi à une plus grande visibilité.
To simplify procedures, the Committee advocated establishing a single Fund, with adequate flexibility, which would contribute to greater simplicity and enhanced visibility.

Pour les fonds spéculatifs, nous pouvons constater que la structure de ces fonds est suffisamment unique pour que collectivement, ils posent rarement un risque systématique et qu'encore là, ce ne soit absolument rien comparativement aux autres classes d'actif, dont nous allons parler dans les deux prochaines parties.
On hedge fund side, we would come down importantly on the fact that hedge funds are unique enough by virtue of their construction that, as a group, they very rarely pose any systematic risk, certainly nothing compared to other asset classes, which are dealt with in the next two points.

Quant à savoir s'il y a suffisamment de fonds uniquement pour le volet environnemental.Jusqu'à maintenant, nous semblons avoir été en mesure de satisfaire à la demande.
Whether there are sufficient funds just dealing with the environmental side.To date we seem to have been able to satisfy what has come in the door by way of requests.

Dans le cadre du troisième programme d’ajustement économique, l’évaluation complète réalisée par le mécanisme de surveillance unique (MSU) en vue de s’assurer que les quatre banques grecques d'importance systémique sont suffisamment capitalisées a mis en évidence, le 31 octobre 2015, un déficit de fonds propres de 4,6 milliards d’euros pour National Bank of Greece.
As part of the third economic adjustment programme, on 31 October 2015, the comprehensive assessment carried out by the Single Supervisory Mechanism (SSM) to ensure that the four systemic Greek banks are adequately capitalised identified a capital shortfall of €4.6 billion for National Bank of Greece.

L'argument selon lequel «So.Ge.A.AL est détenue à part entière par les autorités publiques qui “ont interféré dans le processus décisionnel de So.Ge.A.AL”» ne serait pas suffisamment prouvé dans la mesure où il est uniquement fondé sur le seul critère organique de nomination du conseil d'administration de So.Ge.A.AL par ses actionnaires publics.
The argument that ‘So.Ge.A.AL is wholly owned by public authorities which “interfered in the decisional process of So.Ge.A.AL”’ would be insufficiently evidenced inasmuch as it is solely based on the sole organic criterion of appointment of the Board of Directors of So.Ge.A.AL by its public shareholders.

41. exprime son inquiétude quant au manque de transparence de la propriété des médias en Europe et demande par conséquent à la Commission et aux États membres de prendre des initiatives visant à garantir la transparence de la propriété et de la gestion des médias, notamment en imposant aux médias audiovisuels, à la presse écrite et aux autres médias similaires de communiquer aux autorités nationales chargées des médias, aux registres des sociétés et au public des informations suffisamment précises et à jour concernant la propriété pour permettre l'identification des bénéficiaires, des propriétaires ultimes et des copropriétaires des organes de médias, leur CV et leurs moyens de financement, par exemple en élaborant davantage la base de données Mavise pour la transformer en un registre européen unique des médias, afin de recenser les concentrations excessives dans les médias, d'empêcher les organisations médiatiques de dissimuler des intérêts spéciaux et de permettre aux citoyens de déterminer les intérêts qui se cachent derrière leurs médias; invite la Commission et les États membres à examiner et surveiller si les fonds que les États membres consacrent aux médias de service public sont utilisés de façon transparente et dans le respect absolu du protocole 29 des traités; est convaincu que la transparence de la propriété est un élément essentiel du pluralisme dans les médias; invite la Commission à observer et à soutenir les progrès visant à encourager un meilleur échange d'informations concernant la propriété des médias;
41. Expresses concern at the lack of transparency in media ownership in Europe, and consequently calls on the Commission and the Member States to ensure transparency in media ownership and management and to take initiatives in this field, notably by requiring broadcast, print and similar media to submit to national media authorities, company registers and the public sufficiently accurate and up-to-date ownership information so as to allow identification of the beneficiary and ultimate owners and co-owners of media outlets, their CVs and their financing, for instance by further developing the Mavise database into a Single European Register in order to identify excessive media concentration, prevent media organisations from hiding special interests, and allow citizens to check what the interests behind their media are; calls on the Commission and the Member States to scrutinise and monitor whether public funds destined by Member States to the public service media are used transparently and in strict accordance with Protocol 29 to the Treaties; believes that transparency of ownership is an essential component of media pluralism; calls on the Commission to monitor and support progress to promote greater exchange of information on media ownership;

Dans le but de la nécessaire simplification des procédures, le Comité préconise la mise en place d'un fonds unique, suffisamment flexible, qui contribuerait à une plus grande simplicité et aussi à une plus grande visibilité.
Given the need for streamlining, the Committee recommends establishing a single Fund, with sufficient flexibility, which would help in achieving more simple, and hence more transparent, procedures.

Il est inutile de débattre de ces déclarations plus maladroites que véridiques. Cependant, il est intéressant de poser la question fréquemment soulevée: avons-nous suffisamment aidé les citoyens à ne pas considérer la Communauté européenne uniquement comme un superviseur strict infligeant des punitions et octroyant constamment des fonds inadéquats, ainsi qu’à comprendre que le pouvoir de l’Union européenne est à l’origine des joies que nous apporte la vie et qu’elle représente également notre avenir commun?
There is no point in debating these clumsy rather than true statements, but it is worth asking the often mentioned question: have we done enough for citizens to feel that the European Community is not only a strict supervisor who punishes and always provides insufficient funds, and to understand that the power of the European Union is behind the joys that we experience in our lives, and it also represents our common future?

16. rappelle que, dans la région de la mer Baltique, il existe une longue tradition de coopération diversifiée alliant les actions transfrontalières et interrégionales; considère qu'il importe d'élaborer un programme unique pour la région de la mer Baltique, fondé sur les travaux déjà entrepris par le Conseil des États de la mer Baltique, grâce à la coordination des divers instruments (PHARE et TACIS, ainsi que leur volet relatif à la coopération transfrontalière, Interreg, coopération interrégionale); considère qu'il importe de développer la coopération régionale également dans les régions arctiques de l'Europe et de la renforcer dans la région de la mer de Barents, de manière à pouvoir intervenir avec suffisamment d'efficacité sur les problèmes environnementaux majeurs de la région (presqu'île de Kola) et à exploiter ses ressources naturelles abondantes de manière durable et profitable pour ses habitants;
16. Recalls that there is a long tradition of many-sided cooperation in the Baltic region, combining cross-border and inter-regional activities; considers it important that, by coordinating these instruments (Phare, Tacis, their CBC sections, Interreg, inter-regional cooperation), a single common Baltic programme, based on the work already initiated by the Council of the Baltic Sea States, should be adopted; considers it important also to develop regional cooperation in Europe's Arctic regions and to reinforce it in the Barents Sea region, so that the enormous environmental problems which exist in the region (Kola Peninsula) can be tackled effectively enough and the region's rich natural resources can be exploited in a sustainable manner and in such a way as to benefit the region's inhabitants;