3. souligne que la sous-exécution des dépenses (0,73 milliard d'EUR) n'est pas due à des difficultés d'absorption, ni à une mauvaise gestion, mais découle des règles en vigueur permettant d'ajuster la répartition des paiements en fonction des besoins; estime, par conséquent, qu'il convient dans ce cas d'appliquer un traitement différencié par rapport à la part de l'excédent qui résulte de fluctuations des recettes; souligne, en outre, que cette sous-exécution résulte en grande partie de la décision du Conseil de ne pas adopter l'adaptation des rémunérations et des pensions prévue par le statut;
3. Stresses that the under-spend in expenditure
(EUR 0.73 billion) does not result from any absorption difficulties or mismanagement but from the rules currently in force for adjusting the repartition of payments in line with the needs; considers
accordingly that it requires a differentiated treatment as compared to the part of the surp
lus that stems from variations in revenue; underlines moreover that a large part of this under-
...[+++]implementation results from Council's decision not to adopt the salary and pension adjustment provided for by the Staff Regulations; 
