Est-ce que je comprends que, en matière de réforme électorale, la ligne de pensée de l'opposition, cette semaine, est qu'elle préfère avoir 100 millions de dollars en financement public partisan plutôt qu'un investissement pour avoir des représentants élus, qui assurent une représentation effective de la population canadienne?
Does this mean that this week, in terms of electoral reform, the opposition would prefer to have $100 million in partisan public financing instead of investing to have elected representatives that provide effective representation for the Canadian public?