Traduction de «ferait pas économiser » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

innovation économisant du travail [ invention économisant de la main-d'œuvre | invention économisant la main-d'œuvre ]
labor-saving innovation [ labor-saving invention ]

dispositif permettant d'économiser de la main-d'œuvre [ méthode permettant d'économiser de la main d'œuvre ]
labor-saving device

il y aurait avantage à [ on ferait bien de | il y aurait lieu de ]
should

investissements réalisés pour économiser l'énergie
investment in energy saving

moyen d'économiser le travail
labour-saving device

volume de carburant économisable
potential fuel savings

techniques d'utilisation rationnelle de l'énergie | techniques permettant d'économiser l'énergie
energy-saving technology

en économisant l'espace
space-saving

en économisant l'énergie
energy-saving

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Cette initiative tend à réduire les charges administratives inutiles, ce qui, au total, ferait économiser au moins 1,5 milliard d’euros par an aux entreprises, aux citoyens et aux services d’immatriculation.
This initiative seeks to reduce unnecessary administrative burdens, which would lead to a total savings of at least 1.5 billion euro per year for businesses, citizens and registration authorities.

Toutefois, je crois aussi qu'il ferait probablement économiser.
But I would also argue that it's probably a cost-saving measure.

On ferait ainsi économiser de l'argent aux contribuables canadiens et on pourrait obtenir le meilleur appareil possible pour notre aviation.
It would save money for Canadian taxpayers and get the right aircraft for our air force.

En revanche, l’option 3 permettrait également d’améliorer l’environnement général des entreprises en renforçant la sécurité juridique, ce qui ferait économiser de l’argent aux entreprises intervenant dans des investissements ou des activités de sous-traitance connexes, y compris les PME.
However, option 3 would also improve the overall business environment, by increasing legal certainty and therefore saving money for companies involved in investments and related subcontracting, including SMEs.

Les Japonais sont intéressés parce que cela leur ferait économiser 300 000 dollars par an en leur permettant de ne plus faire passer de pétrolier en direction du Japon par le dangereux détroit de Malacca.
The Japanese are very interested because this would save them USD 300 000 annually if oil tankers heading for Japan would no longer need to pass through the perilous strait of Malacca.

D'ailleurs, personne ne parvient à bien l'évaluer. La commission de l'emploi et des affaires sociales de notre assemblée déclare que "selon certaines organisations (lesquelles ?), un statut de la société européenne ferait chaque année économiser 30 milliards d'euros (par quels calculs ?) aux milieux industriels européens".
Parliament’s Committee on Employment and Social Affairs states that “some organisations (which ones?) maintain that the statute for an SE would save European businesses EUR 30 000 million a year” (according to whose calculations?).

Ce montant supplémentaire de trois millions de dollars par an passe pour une amélioration parce que la Commission de réforme du droit, qui a été abolie, coûtait en tout 4,8 millions de dollars. Cette nouvelle version de la Commission de réforme du droit du Canada nous ferait donc économiser 1,8 million de dollars.
This additional spending of $3 million a year is touted as a great improvement because the old disbanded law reform commission cost a whole $4.8 million a year, so we are actually saving $1.8 million with this new, streamlined version of the Canadian law commission.

En fait, cela lui ferait probablement économiser de l'argent puisque moins de territoires et moins de gens seraient touchés.
In fact, what it will do is probably save them money because it will involve a smaller geographical area and fewer people.

M. Garry Breitkreuz: Voilà ma question: est-ce que cela ne ferait pas économiser beaucoup d'argent au pays, car beaucoup moins de biens seraient volés?
Mr. Garry Breitkreuz: The question is, would not the answer to that be that this would save the country a lot of money in lost property?