Traduction de «façon explicite quels » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

être autorisé de façon explicite par le Parlement
have explicit parliamentary authority

art de communiquer correctement quel que soit le niveau du destinataire [ façon de communiquer correctement quel que soit le niveau du destinataire ]
multi-directional communication

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Autrement dit, les procédures d'amendement de 1982 précisent maintenant de façon explicite quels changements le Parlement du Canada ne peut imposer de façon unilatérale au Sénat; ce sont les quatre domaines que j'ai mentionnés dans l'article 42 tout à l'heure.
In other words, the 1982 amending procedures now say explicitly which changes to the Senate cannot be accomplished unilaterally by the Parliament of Canada; they are the four matters in section 42 that I mentioned earlier.

C'est ce que l'on semble avoir dit implicitement une bonne partie de la matinée et je voudrais que M. MacKay nous aide en nous disant de façon explicite quels sont les aspects d'intérêt public que son groupe de travail a considéré que servait le secteur des services financiers.
That has been implicit in much of the discussion this morning, and I want Mr. MacKay to help us by making explicit what his task force assumed were the aspects of public interest which are served peculiarly by the financial services industry.

Auriez-vous la gentillesse de dire de façon plus explicite quels sont les défis représentés par l'intégration d'une telle fonction à un système d'inspiration britannique?
Could you be so kind as to be more explicit about the challenges involved in integrating such a position into a British-style system?

Le député pourrait-il nous dire de façon plus explicite quels changements il aimerait apporter au projet de loi?
Could the member be more explicit on what changes he would like to make to the bill?

Si nous-mêmes, en tant que parlementaires, n'avons pas le courage de dire: «Oui, on souhaite que de façon explicite, dans la Loi canadienne sur les droits de la personne, soient inscrits les mots «orientation sexuelle»», comment peut-on demander à la magistrature d'avoir ce courage et de l'interpréter et, qui plus est, comment peut-on demander à la population canadienne de ne pas souffrir de discrimination alors que nous, parlementaires, qui sommes censés tracer la voie et dire dans quel type de société législative nous voulons vivre, n'aurions pas le courage de le faire?
If we, as parliamentarians, do not have the courage to say that we want the words ``sexual orientation'' to be included explicitly in the Canadian Human Rights Act, how can we expect the judiciary to have the courage to interpret these words and how can we expect Canadians not to suffer from discrimination when we, as parliamentarians, do not have the courage to fulfil our responsibility to define in legislation the kind of society we want to live in?