Bien sûr, il y a un écart important entre l’avis en première lecture du Parlement et la position commune du Conseil, mais il faut que le Parlement considère qu’il y a urgence pour certains États à régler le problème du temps de garde, que le compromis slovène comporte des avancées pour les travailleurs, et qu’il n’y a pas de majorité au Conseil pour supprimer l’opt-out qui existe sans limitation depuis 1993.
Of course, there is a considerable gap between Parliament’s opinion at first reading and the Council’s common position, but Parliament must recognise that there is an urgent need for some Member States to resolve the problem of on-call time, that the Slovenian compromise includes advances for workers, and that, within the Council, there is not the majority required to abolish the opt-out as it has existed without restrictions since 1993.