Si je n'ai pas été assez clair, je m'en excuse mais j'ai précisé dans ma réponse précédente que si l'on disposait de preuve de l'efficacité des remèdes naturels—si toutefois c'était le cas—avant de les inclure dans l'assurance-santé, il faudrait néanmoins tenir compte du fait que de nombreux autres secteurs, selon nous, revêtent une plus grande priorité en matière de financement en raison de leur efficacité et de leur utilité.
I'm sorry if I didn't make it clear, but I had included in my response to the questioner that if there was evidence of the efficacy of natural remedies—if there was—then the inclusion would still have to address the concern that there are many other areas that, in our assessment, have a higher priority in need to be funded because of their efficacy, their underfunding, their need.