Traduction de «famille sera pénalisé simplement » (Français → Anglais) :

Si la famille est vraiment en danger, quelqu'un qui aurait essayé de sauver sa famille sera pénalisé simplement parce que le ministre aura décidé que le pays est sécuritaire.
If a family is truly in danger, a person trying to save his family will be penalized just because the minister has decided that the country is safe.

Parce qu'un député aura déjà eu trois ou quatre ou cinq projets de loi, s'il travaille sur un sixième, il sera pénalisé simplement parce qu'il travaille fort.
Because someone has had three or four or five, if he works at a sixth he will be defeated only because he has done a lot of work.

Mais si j'avais une franchise de McDonald, je ne m'attendrais pas à être pénalisé, comme le sera M. Beatty, simplement parce que mon commerce prospère.
But if I owned a McDonald's franchise, I would not expect to be penalized, as is happening with Mr. Beatty, for being successful at running my franchise.

Mais lorsqu'il est question d'une épicerie — et je donnerai simplement comme exemple une épicerie indépendante — qui s'approvisionne auprès d'un grossiste, nous savons, pour l'avoir entendu de vive voix, que l'épicier s'est fait dire sans détour par son grossiste que s'il ne faisait que penser s'adresser à un autre fournisseur pour acheter des produits semblables, il sera pénalisé; que ce soit en retardant les livraisons ou en réduisant ses primes au volume, il ne manquait pas de moyens pour le pénaliser.
But in the situation of a grocery store and I'll just use the example of an independent grocer he uses one wholesale supplier, and that wholesale supplier has been very blunt, and we've had testimony in front of us to this effect has told him that if he even thinks of using somebody else to supply similar products, they'll penalize him: the trucks won't show up on time; his volume bonus will be cut there are many different avenues that the wholesaler will use to penalize that retailer. Why can't you get in there and do something about that?

Comment s'assurer que la somme de 1,7 milliard de dollars que les contribuables fédéraux vont verser aux provinces dans le cadre du programme de prestation nationale pour enfants ne sera pas simplement utilisée pour financer un programme avec lequel elle n'a aucun lien, ce qui reviendrait à ne pas aider du tout les familles et les enfants pauvres?
Is there a way? Since $1.7 billion of federal taxpayers' money will be going into the provincial coffers for the national child tax benefit, how do we ensure, control, and have some influence over these programs so that they don't simply use it to change another program that's totally unrelated, and at the end of the day the poor families and the poor kids are no better off?