Peut-être qu'il y a trop peu de données fiables, ou les données disponibles ne sont peut-être pas appropriées, si bien qu'il existe différentes écoles de pensée chez les scientifiques, et sans aucun doute, des opinions qui diffèrent de celles des industries de pêche dont les gouvernements sont membres de l'OPANO, en ce qui concerne leurs attentes vis-à-vis des conseillers scientifiques.
No one, as far as I know, says the scientific input into NAFO is poor. There may be too little in the way of reliable data, or maybe the wrong kind of data, so you get different schools of opinion within the scientific community and you certainly have different views among the fishing industries that make up the membership of NAFO on what expectations they have of the scientific advisors.