Traduction de «ensuite comparaître devant » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

citer la personne concernée à comparaître... | inviter la personne concernée à comparaître devant l'Office
to issue a summons to the person concerned to appear before the Office

comparaître devant un juge
to enter an appearance before a court

comparaître devant le tribunal
surrender to one's bail

comparaître devant
appear before [ attend before ]

comparaître devant le tribunal pour le compte de l'auteur d'un recours
appear before the Court on behalf of any person who has applied under section 77 for a remedy under this Part

comparaître devant un juge
be brought before a judge [ appear before a judge ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le demandeur fait ensuite référence à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après la « Cour EDH ») concernant l’interprétation de l’article 6 de la CEDH selon laquelle, d’une part, la convocation des parties à l’audience devrait leur permettre non seulement de connaître la date et le lieu de cette audience, mais aussi de disposer de suffisamment de temps pour préparer leur affaire et pour comparaître devant la juridiction et, d’autre part, un simple envoi formel d’une lettre de notification sans aucune certitude de sa remise en temps utile au requérant ne saurait être considéré comme une notification en bonne et due forme . En outre, le demandeur fait référence à l’arrêt Kapetanios et autres c. Grèce dans lequel la Cour EDH a jugé que le fait d’infliger des sanctions pécuniaires administratives à des personnes accusées de contrebande qui ont été relaxées constitue une violation de l’article 6, paragraphe 2, de la CEDH, relatif à la présomption d’innocence, et de l’article 4 du Protocole n 7, concernant le droit à ne pas être jugé ou puni pénalement deux fois pour une même infraction.
The plaintiff further relies on case-law of the European Court of Human Rights on the interpretation of Article 6 of the ECHR to the effect that litigants are to be summoned to court hearings in such a way not only so as to have knowledge of the date and place of hearing, but also to have enough time to prepare a case and attend a court hearing, and that a formal dispatch of a notification letter without any confidence that it will reach the applicant in good time cannot be considered to be proper notification Further, the plaintiff refers to Kapetanios and Others v. Greece to the effect that the European Court of Human Rights has found that ordering the imposition of administrative fines on individuals accused of smuggling who had been acquitted of a criminal offence is a violation of Article 6(2) of the ECHR on the presumption of innocence and of Article 4 of Protocol No 7 on the right not to be tried or punished twice. Finally, the plaintiff queries whether, in the light of the ruling in Kapetanios and Others v. Greece, a fine of the dimensions in issue is suitable for categorisation as civil in nature, and is rather criminal.

Nous ne parlons pas d'un parent qui, par nervosité, intervient dans une situation chaotique à la maison et qui devrait ensuite comparaître devant un juge et aller en prison.
We are not talking about a parent who, out of nervousness, would intervene in the middle of a chaotic situation in the house and would end up before the judge and go to jail.

Toutefois, si cette personne a changé, elle peut, en vertu de la loi, d'abord demander à juge si sa demande a une chance d'être accueillie, et ensuite, comparaître devant un jury.
However, if that person has changed, they have a opportunity, by statute, to ask a judge first if they have a chance of winning that application, and then they will go before a jury.

Commençons par les soigner et ils pourront ensuite comparaître devant un juge.
Let them get that care first and then they can come back in front of the judge.

Ici encore, nous voyons que la personne la mieux placée pour défendre ses propres intérêts et ses droits, c'est l'accusé lui-même, qui peut avoir besoin de recourir à un témoin expert ou à d'autres personnes pour analyser les faits, pour ensuite comparaître devant le juge et faire valoir ses arguments.
Here again we see that the one who can take care of the best interests of his right is the accused himself, who may need an expert witness, who may need others to analyse the facts, and then come in front of the judge and review it.

On les fait ensuite comparaître devant un juge avec une analyse complète de leur situation basée sur des preuves factuelles, c'est-à-dire déclarations de revenus et autres.
They will then be sent upstairs to the courtroom to appear before a judge with a complete an analysis of their situation based on factual evidence that is, tax returns, and so on.