Traduction de «emballages non réutilisables mais néanmoins » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

emballage non réutilisable
one-way packaging

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

3. souligne que, s'agissant de rendre l'approche de l'Union européenne concernant les flux de déchets et l'économie circulaire plus cohérente dans le cadre du «bilan de qualité» en cours sur les législations concernées, et sachant que, d'une part, quelque 40 % des déchets plastiques sont issus d'emballages et principalement de produits à usage unique et que, d'autre part, la directive relative aux emballages est la seule à faire mention d'un objectif spécifique en matière de collecte des déchets plastiques, il est désormais urgent de réexaminer cette directive et de proposer des normes en matière de déchets allant au-delà des règles et critères concernant les produits; considère qu'à cet effet, lors de l'élaboration de ses futures propositions, la Commission devrait tenir compte du fait que les déchets plastiques ne sont généralement pas des matériaux homogènes, mais que ces flux de déchets se composent en réalité de plusieurs matériaux, d'additifs ou de composés plastiques de différentes natures qui nécessitent des traitements différents; observe, néanmoins, que bien que les emballages en plastique contribuent à préserver la qualité des produits et à augmenter leur durée de stockage, ils ne sont pas toujours nécessaires à leur conservation;
3. Stresses that in order to make the EU’s approach to waste streams and the circular economy more consistent within the framework of the ongoing legislative ‘fitness check’, and given that some 40 % of plastic waste derives from packaging and mostly from single-use products while the Packaging Directive is the only one with a specific target for plastic waste collection, it is necessary as a matter of urgency to revise that directive and propose plastic waste norms that go beyond product rules and standards; considers that in order to achieve this, and when drawing up future proposals, the Commission should bear in mind the fact that plastic waste is not a homogeneous material, and that plastic waste streams are made up of a number of materials, additives and plastic compounds of different types that need to be processed in different ways; notes, however, that although plastic packaging helps to maintain the quality and extend the shelf-life of products it is not always necessary for product conservation;

3. souligne que, s'agissant de rendre l'approche de l'Union européenne concernant les flux de déchets et l'économie circulaire plus cohérente dans le cadre du "bilan de qualité" en cours sur les législations concernées, et sachant que, d'une part, quelque 40 % des déchets plastiques sont issus d'emballages et principalement de produits à usage unique et que, d'autre part, la directive relative aux emballages est la seule à faire mention d'un objectif spécifique en matière de collecte des déchets plastiques, il est désormais urgent de réexaminer cette directive et de proposer des normes en matière de déchets allant au-delà des règles et critères concernant les produits; considère qu'à cet effet, lors de l'élaboration de ses futures propositions, la Commission devrait tenir compte du fait que les déchets plastiques ne sont généralement pas des matériaux homogènes, mais que ces flux de déchets se composent en réalité de plusieurs matériaux, d'additifs ou de composés plastiques de différentes natures qui nécessitent des traitements différents; observe, néanmoins, que bien que les emballages en plastique contribuent à préserver la qualité des produits et à augmenter leur durée de stockage, ils ne sont pas toujours nécessaires à leur conservation;
3. Stresses that in order to make the EU’s approach to waste streams and the circular economy more consistent within the framework of the ongoing legislative ‘fitness check’, and given that some 40 % of plastic waste derives from packaging and mostly from single-use products while the Packaging Directive is the only one with a specific target for plastic waste collection, it is necessary as a matter of urgency to revise that directive and propose plastic waste norms that go beyond product rules and standards; considers that in order to achieve this, and when drawing up future proposals, the Commission should bear in mind the fact that plastic waste is not a homogeneous material, and that plastic waste streams are made up of a number of materials, additives and plastic compounds of different types that need to be processed in different ways; notes, however, that although plastic packaging helps to maintain the quality and extend the shelf-life of products it is not always necessary for product conservation;

En mai 2002, Radlberger et Spitz ont introduit devant le Verwaltungsgericht Stuttgart un recours contre le Land Baden-Württemberg dans lequel elles soutiennent que le régime allemand des quotas d’emballages réutilisables et les obligations de consignation et de reprise y afférentes sont contraires à la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux déchets d’emballages ainsi qu’à la libre circulation des marchandises garantie par le traité CE.
In May 2002 Radlberger and Spitz brought an action against Land Baden-Württemberg before the Verwaltungsgericht Stuttgart (Administrative Court, Stuttgart) in which they submit that the German rules on rates for reusable packaging and the related deposit and return obligations are contrary to Directive 94/62/EC on packaging and packaging Waste and to the free movement of goods guaranteed by the EC Treaty.

Néanmoins, bien que la Commission ait accepté de rédiger un rapport sur la mise en œuvre de la directive pour le 30 juin 2005, nous devons, une nouvelle fois, insister sur l’importance de la réutilisation et de la prévention dans le domaine des emballages et des déchets d’emballages.
Despite the fact, however, that the Commission has agreed to draw up a report on the implementation of the Directive by 30 June 2005, we must, once again, emphasise the importance of reuse and prevention when it comes to packaging and packaging waste.

Les Verts sont de fervents partisans de la réutilisation, car il s’agit d’un moyen important pour réduire les nuisances des emballages sur l’environnement, mais nous partageons les réserves que d’autres personnes ont émises sur la tentative de traiter ce point dans cette directive en amendant un considérant.
The Greens strongly support re-use as an important way to reduce the environmental impact of packaging, but we share the reservations expressed by others about trying to tackle that in this directive by amending a recital.

Pour les transports de courte durée, la réutilisation est certainement préférable, mais l’utilisation par chaque producteur d’emballages qui lui sont propres et les longs transports au sein du marché européen posent problème.
For short transportation journeys it certainly is preferable, but problems arise when each producer has its own packaging and internal distances in the European market are long.

La Commission a arrêté sa décision à l'issue de l'enquête qu'elle a menée à la suite de plusieurs plaintes concernant l'interdiction, au Danemark, des canettes et des emballages non réutilisables mais néanmoins récupérables en verre et en plastique, cette interdiction étant jugée contraire à la Directive et au Traité instituant l'Union européenne (Traité CE).
The Commission's decision stems from its investigation of several complaints alleging that the Danish can ban and the ban on non-refillable but still recoverable plastic and glass packaging for domestic beverages were contrary to the Directive and the Treaty establishing the European Union (EC Treaty).

La décision qui vient d'être prise fait suite à une enquête de la Commission au sujet de plusieurs plaintes, selon lesquelles l'interdiction faite par les autorités danoises d'utiliser des boîtes métalliques et des emballages en verre ou en plastique non réutilisables mais néanmoins valorisables pour le conditionnement de boissons fabriquées au Danemark était contraire aux dispositions de la directive et du traité.
The decision just taken follows the Commission's investigation of several complaints alleging that the Danish can ban and the ban on non-refillable but still recoverable plastic and glass packaging for domestic beverages were contrary to the Directive and the Treaty.

Ce raisonnement s'applique également aux emballages en verre ou en plastique non réutilisables mais néanmoins valorisables.
This applies also in respect of non-refillable but still recoverable plastic and glass packaging.

L'application du système est volontaire, mais un producteur désireux d'indiquer que ses emballages sont réutilisables ou recyclables est tenu d'utiliser ces symboles.
The system is voluntary, but if a producer wants to indicate that his packaging is reusable or recyclable, he must use these symbols - others will not be allowed.