Traduction de «d’initiative qui seront » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

ratio d'engagement financier d'initié [ rapport d'engagement financier d'initié | coefficient d'engagement financier d'initié | indice d'engagement financier d'initié | indice d'engagement des initiés ]
insider funding ratio [ commitment index ]

initiative populaire en matière fédérale | initiative populaire fédérale | demande d'initiative | initiative populaire
federal popular initiative | popular initiative | request for a vote on an initiative

formation initiale [ introduction à la profession | formation d'initiation | initiation | période d'initiation ]
initial training [ orientation training ]

projet de loi d'initiative parlementaire [ projet de loi émanant d'un député | projet de loi d'intérêt public émanant d'un député | projet de loi d'intérêt public et d'initiative parlementaire | projet de loi de député ]
private Member's bill [ private Member's public bill ]

exploitation de la connaissance de faits confidentiels | exploitation d'informations privilégiées | utilisation d'informations privilégiées | délit d'initiés | délit d'initié
exploitation of the knowledge of confidential information | insider trading | insider dealing

transaction d'initié | délit d'initié
insider dealing | insider trading

délit d'initié, opération d'initié
insider dealing offence

codon d'initiation | codon initiateur | codon de départ | triplet d'initiation
initiation codon | start codon | initiator codon | chain-initiation codon | chain-initiating codon

sentier sportif sylvestre | circuit rustique d'activités physiques aménagé | C.R.A.P.A. | parcours d'entraînement physique | parcours d'entretien physique | sentier sportif | parcours d'initiation sportive | parcours d'obstacles | piste d'entraînement physique | piste d'hébertisme | sentier d'hébertisme
physical fitness course | fitness trail | vita parcours | exercise trail | challenge course

codon d'initiation
Initiation codon | Start codon

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Question n 899 M. Hoang Mai: En ce qui a trait au projet de nouveau pont sur le fleuve Saint-Laurent: a) pourquoi n’a-t-on pas fait état, dans le budget de 2012, de la planification à long terme du pont projeté; b) les estimations de coûts ont-elles été précisées depuis que les estimations initiales de trois à cinq milliards de dollars ont été avancées, et comment ces coûts estimés sont-ils ventilés, de façon aussi détaillée que possible actuellement; c) quels autres facteurs faut-il prendre en compte pour préciser les estimations; d) à quel moment du processus d’analyse financière le Conseil du Trésor du Canada ou le ministère des Finances interviendront-ils, et dans quelle mesure; e) Transports Canada a-t-il choisi le modèle de financement et, le cas échéant, quel est-il et pourquoi; f) y aura-t-il des consultations publiques au sujet du modèle de financement; g) a-t-on créé des modèles économiques pour comprendre les répercussions financières des diverses options du projet; h) est-ce que le partenariat public-privé (PPP) est toujours une option, (i) qui doit prendre part au processus décisionnel entourant le PPP, (ii) a-t-on pris des mesures concrètes dans le but d'arrêter une décision, (iii) y aura-t-il des consultations publiques au sujet du PPP; i) Transports Canada a-t-il pris une décision au sujet du type de structure privilégié (pont ou tunnel); j) quels sont les premiers résultats de la collaboration du gouvernement avec la province de Québec pour ce qui est d’intégrer le transport en commun sur le nouveau pont; k) Transports Canada a-t-il participé à l’étude sur l’intégration d’une ligne de train léger sur rail (TLR) sur le pont, (i) à quelle étape du processus de planification le gouvernement définira-t-il les paramètres du transport collectif sur le pont, (ii) comment le gouvernement coordonne-t-il le processus de planification avec le gouvernement du Québec, l’Agence métropolitaine de transport et les autres parties intéressées, (iii) quand a ...
Question No. 899 Mr. Hoang Mai: With regard to the proposed new bridge on the St. Lawrence River: (a) why did the 2012 budget not include long-term planning for the proposed bridge; (b) have the cost estimates been further refined since initial estimates of between three and five billion dollars were made, and how are these estimated costs broken down, in as much detail as possible; (c) what further factors need to be taken into account to refine the estimates; (d) at what time in the financial analysis process will the Treasury Board of Canada or the Department of Finance be involved and to what extent; (e) has Transport Canada chosen the funding model and, if so, which one, and why; (f) will there be any public consultation concerning the funding model; (g) have any economic models been created to understand the financial impacts of the various options for the project; (h) is public-private partnership (P3) still an option (i) who is involved in making the decision about P3, (ii) have there been concrete steps made in order to finalize a decision, (iii) will there be any public consultation regarding P3; (i) has Transport Canada decided on the type of structure (bridge or tunnel); (j) what are the initial outcomes of the government’s collaboration with the province of Québec to integrate transit onto the new bridge; (k) has Transport Canada been involved in the study of integrating a Light Rail Transit (LRT) onto the bridge, (i) at what stage in the planning process will the government define the parameters of public transportation on the bridge, (ii) how is the government coordinating the planning process with the government of Québec, the Agence métropolitaine de transport and other interested parties, (iii) when are the results of this study expected and will they be made public, (iv) is the LRT the preferred option according to the current status of the study, (v) will the government help fund a project of this calibre if LRT is chosen as the appropr ...

Étant donné que le traité dispose que les procédures et conditions requises pour la présentation d’une initiative citoyenne seront arrêtées par le Parlement européen et le Conseil, les initiatives lancées avant l’application du règlement ne peuvent être considérées comme des «initiatives citoyennes», dans la mesure où les règles et procédures ne sont pas encore en vigueur.
As the Treaty specifies that the procedures and conditions required for the citizens' initiative are determined by a Regulation adopted by the European Parliament and the Council, initiatives launched before the Regulation applied cannot be considered as "citizens' initiatives", since the rules and procedures were not yet in place.

Étant donné que le traité dispose que les procédures et conditions requises pour la présentation d'une initiative citoyenne seront arrêtées par le Parlement européen et le Conseil, les initiatives lancées avant l'adoption et l'application du règlement ne peuvent donc pas être considérées comme des «initiatives citoyennes» au sens du traité, dans la mesure où les règles et procédures ne sont pas encore en vigueur.
As the Treaty specifies that the procedures and conditions required for the citizens' initiative shall be determined by a Regulation adopted by the European Parliament and the Council, initiatives launched before the Regulation is adopted and applicable therefore cannot be considered as "citizens' initiatives" as foreseen by the Treaty since the rules and procedures are not yet in place.

Des initiatives connexes seront présentées dans les semaines et mois à venir, notamment un train de mesures «migrations» qui seront soumises au Collège pour adoption le 24 mai.
It will be followed by flanking initiatives in the coming weeks and months, notably a migration 'package' to be submitted to the College for adoption on 24 May.

Le Parlement précédent s’est prononcé pour que la Commission décide lesquelles parmi les initiatives soumises seront acceptées et lesquelles seront rejetées.
The previous Parliament voted that the Commission should decide which of the initiatives that are submitted will be accepted and which rejected.

1. salue l'initiative de la Commission de lancer une Alliance mondiale contre le changement climatique, qui est un signe important de la sensibilisation aux effets de ce phénomène sur le développement; invite cependant la Commission à mieux clarifier la valeur ajoutée distincte de cette alliance; souligne que, dans ce contexte, la coordination et la coopération avec d'autres acteurs de premier plan doivent faire partie intégrante du programme de travail de l'Alliance, afin de garantir la complémentarité optimale entre les initiatives qui seront prises;
1. Welcomes the Commission’s initiative to launch a GCCA, which represents an important recognition of the effects of climate change on development; however, calls on the Commission to clarify further the distinct added value of the GCCA; in this context stresses that coordination and cooperation with other main actors must be an integral part of the GCCA's agenda, so as to ensure optimal complementarity among initiatives;

En particulier, une coopération et une coordination étroites seront établies avec le Conseil de l'Europe, et des initiatives conjointes seront menées avec celui-ci, afin de renforcer les liens entre les peuples d'Europe.
In particular, there shall be close cooperation and coordination as well as joint initiatives with the Council of Europe in order to help establish links between the peoples of Europe.

- vu les conclusions du Conseil européen de Berlin, des 24 et 25 mars 1999, selon lesquelles au moins 50 % des crédits pour engagements affectés aux Initiatives communautaires seront alloués à l'initiative INTERREG, dans le cadre de laquelle une attention particulière devrait être accordée aux activités transfrontières, notamment dans la perspective de l'élargissement et pour les États membres qui ont des frontières étendues avec les pays candidats et les pays ayant en commun une frontière avec l'Union, ainsi qu'à une meilleure coordination avec les programmes PHARE, TACIS et MEDA,
- having regard to the conclusions of the Berlin European Council of 24 and 25 March 1999, according to which at least 50% of commitment appropriations foreseen for Community Initiatives are to be allocated to the INTERREG initiative, in which connection particular attention should be devoted to cross-border activities, especially with a view to enlargement and for Member States which have long common borders with applicant countries and countries sharing a common border with the Union, and to better coordination with the PHARE, TACIS and MEDA programmes,

Cette mesure législative prévoit clairement la nécessité de suivre l'impact et les résultats des initiatives qui seront déposées au Parlement et qui seront tout à fait transparentes.
Also in the legislation is a clear requirement for monitoring the impacts, the results, the initiatives which will be tabled in Parliament and will be fully transparent.