Traduction de «d’accélérer les réformes » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

voie d'accélération | bande d'accélération | bretelle d'accélération | voie d'insertion
acceleration lane

principe d'accélération [ effet d'accélération | théorie de l'accélération ]
acceleration principle [ accelerator principle | accelerator effect | accelerator theory ]

distance accélération-arrêt [ DAA | distance d'accélération-arrêt | distance accélération-arrêt nécessaire ]
accelerate-stop distance [ accelerate/stop distance ]

pulvérisation pour accélérer la chute des pétales [ pulvérisation pour accélérer la chute de la floraison | traitement d'accélération de la chute des pétales ]
blossom kill spray

soupape de pression d'accélération | soupape de pression de l'accélérateur | soupape d'accélération | valve d'accélérateur
throttle valve

véhicule de course d'accélération | véhicule d'accélération | dragster
dragster

force d'accélération
speed build-up

coûts d'accélération
acceleration cost

règle d'accélération | règle des treize renvois
expedite system

Bloc de soutien présidentiel | Bloc des sans-parti d'appui aux réformes | Bloc des sans-parti pour les réformes | Bloc sans-parti de soutien aux réformes | Mouvement de soutien aux réformes | BBWR [Abbr.]
Non-partisan Bloc for the Support of Reforms | Non-Party Bloc for Reform | Non-Party Bloc of Support for Reforms | BBWR [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

La Commission européenne est disposée à envisager une nouvelle assistance macrofinancière en faveur de l'Ukraine, moyennant une accélération des réformes // Bruxelles, le 1er décembre 2017
European Commission ready to consider further Macro-Financial Assistance to Ukraine, provided reform momentum is stepped up // Brussels, 1 December 2017

La Commission européenne est disposée à envisager une nouvelle assistance macrofinancière en faveur de l'Ukraine, moyennant une accélération des réformes
European Commission ready to consider further Macro-Financial Assistance to Ukraine, provided reform momentum is stepped up

État de l'Union en 2016: Questions et réponses concernant la communication sur l’union des marchés des capitaux — Accélérer les réformes // Strasbourg, le 14 septembre 2016
State of the Union 2016: Questions and Answers on the Communication on Capital Markets Union - Accelerating Reform // Strasbourg, 14 September 2016

État de l'Union en 2016: Achever l’Union des marchés des capitaux — La Commission accélère les réformes // Strasbourg, le 14 septembre 2016
State of the Union 2016: Completing the Capital Markets Union – Commission accelerates reform // Strasbourg, 14 September 2016

Communication sur l’union des marchés des capitaux - accélérer les réformes
Communication on Capital Markets Union- Accelerating Reform

9. insiste sur le fait que les trois piliers principaux sur lesquels reposent la relance et la croissance économiques de l’Union – la stimulation de l'investissement, l'accélération des réformes structurelles et l'assainissement budgétaire axé sur la croissance –, définis par la Commission européenne dans l'examen annuel de la croissance 2015, devraient être renforcés; invite la Commission à encourager et à accélérer le recours aux Fonds ESI pour les réformes structurelles et les investissements;
9. Highlights the fact that the three main pillars for EU economic recovery and growth – boosting investment, accelerating structural reforms and implementing growth-friendly fiscal consolidation –, which the European Commission defined in the Annual Growth Survey 2015, should be strengthened; calls on the Commission to encourage and speed up the use of the ESI Funds for structural reforms and investments;

12. accueille avec satisfaction l'adoption de la stratégie et du plan d'action concernant la réforme du système judiciaire pour 2013-2018 autour des grands principes d'indépendance, d'impartialité, de compétence, de qualité de la justice et d'absence d'ingérence politique; invite instamment les autorités à accélérer cette réforme, conformément aux recommandations de la Commission de Venise, notamment en ce qui concerne le rôle du parlement dans la nomination des juges ainsi que l'action indépendante des procureurs, et eu égard au processus d'examen analytique du chapitre 23 qui a débuté le 25 septembre 2013; souligne qu'il importe de renforcer l'indépendance du Conseil supérieur des juges et du Conseil supérieur des procureurs et de réduire le stock des affaires à juger, deux mesures indispensables à la bonne marche de l'ensemble du processus de réforme; invite les autorités à mettre toutes les ressources nécessaires à la disposition de l'École de la magistrature, qui devrait contribuer à garantir des recrutements fondés sur le mérite; insiste sur la nécessité d'assurer la formation permanente des juges et des procureurs au traitement des affaires financières et délits économiques complexes; demande instamment aux autorités compétentes de veiller à ce que la procédure de nomination des juges et des procureurs soit transparente et fondée sur le mérite, et d'obtenir des résultats probants dans les procédures disciplinaires visant les magistrats; insiste en outre sur la nécessité de veiller à ce que la justice soit rendue en temps utile, tout en assurant l'unification de la jurisprudence, la publication de toutes les décisions judiciaires et un accès facile à ces décisions immédiatement après leur adoption, ainsi que l'attribution aléatoire des affaires dans tous les tribunaux; exprime ses inquiétudes quant à l'insécurité juridique liée au fait qu'un grand nombre de juges exercent leurs fonctions à titre intérimaire; réaffirme qu'un pouvoir judiciaire fort et i ...
12. Welcomes the adoption of the Strategy and the Action Plan on the reform of the judiciary 2013-2018, built around the key principles of independence, impartiality, competence, quality of the judiciary and freedom from political interference; urges the authorities to intensify this reform in line with the recommendations of the Venice Commission, especially with regard to the role of the parliament in judicial appointments and the independence of the prosecution, and with a view to the screening process of Chapter 23, which commenced on 25 September 2013; stresses the importance of strengthening the independence of High Judicial and State Prosecutorial Councils and reducing the backlog of cases, as a necessary condition for the successful sequencing of the entire reform process; calls on the authorities to provide all the necessary resources for the Judicial Academy, which should be instrumental in guaranteeing merit-based recruitments; emphasises the need for continuous training of judges and prosecutors to deal with complex financial cases and economic crimes; urges the authorities responsible to ensure a transparent and merit-based process of appointment of judges and prosecutors as well as a solid track-record of disciplinary proceedings against the judicial personnel; insists further on the need to ensure timely justice together with the unification of jurisprudence, the publication of, and easy access to, all judicial decisions immediately after adoption and the random allocation of cases in all courts; is concerned about the legal uncertainty arising from the number of judges carrying out their duties in acting capacity; reiterates the fact that a strong and independent judiciary is key to Serbia’s capacity to meet EU membership criteria;

E. considérant que le rythme des réformes a ralenti en Turquie après une vague de réformes entre 2002 et 2004; considérant que, le 17 avril 2007, le gouvernement turc a adopté un "programme d'alignement sur l'acquis communautaire pour la période 2007-2013" et considérant que le nouveau gouvernement turc a présenté, le 31 août 2007, son programme, lequel prévoit de renforcer l'économie, de rédiger une nouvelle Constitution et d'accélérer les réformes nécessaires pour rapprocher la Turquie de l'Union,
E. whereas, after a wave of reforms introduced between 2002 and 2004, the pace of reforms in Turkey has slowed down; whereas on 17 April 2007 the Turkish Government adopted its 'Programme for Alignment with the EU Acquis 2007-2013', and whereas on 31 August 2007 the new Turkish Government presented its programme, which includes strengthening the economy, drafting a new constitution and accelerating the reforms needed to bring Turkey closer to the EU,

E. considérant que le rythme des réformes a ralenti en Turquie après une vague de réformes entre 2002 et 2004; considérant que, le 17 avril 2007, le gouvernement turc a adopté un "programme d'alignement sur l'acquis communautaire pour la période 2007‑2013" et considérant que le nouveau gouvernement turc a présenté, le 31 août 2007, son programme, lequel prévoit de renforcer l'économie, de rédiger une nouvelle Constitution et d'accélérer les réformes nécessaires pour rapprocher la Turquie de l'UE,
E. whereas after a wave of reforms introduced between 2002 and 2004, the pace of reforms in Turkey has slowed down; whereas on 17 April 2007 the Turkish Government adopted its 'Programme for Alignment with the EU Acquis 2007-2013', and whereas on 31 August 2007 the new Turkish Government presented its programme, which includes strengthening the economy, drafting a new constitution and accelerating the reforms needed to bring Turkey closer to the EU,

7. estime que, pour accroître les taux d'emploi et la productivité, il est nécessaire d'accélérer les réformes structurelles afin d'éliminer les rigidités qui ont entravé le développement économique et que, dans ce contexte, il serait nécessaire d'identifier préalablement ces rigidités (comme cela a été fait dans le Livre blanc de 1984 sur le marché intérieur); estime en outre qu'une forte volonté politique est nécessaire pour mettre en œuvre ces réformes, dans la mesure où, invariablement, elles requièrent d'abord des sacrifices et ne produisent qu'ultérieurement des avantages; souligne dès lors que le dialogue social est l'une des clés de la réussite des réformes qui doivent responsabiliser les acteurs économiques et les partenaires sociaux pour prévenir l'aggravation des inégalités, favoriser une mobilité positive et combattre l'exclusion;
7. Believes that to increase employment rates and productivity, it is necessary to accelerate structural reforms in order to eliminate the rigidities which have been obstructing economic development, and in this context it would be necessary to previously identify these rigidities (as was done in the 1984 White Paper on the Internal Market); in addition, believes that strong political willpower is needed to implement these reforms as they invariably first require sacrifices and only later do they produce benefits; therefore, stresses that social dialogue is one of the keys to the success of the reforms, which must encourage the economic players and the social partners to accept their responsibility to prevent the exacerbation of inequalities, promote positive mobility and combat exclusion;