M. Jim Abbott: Donc si je poursuis ce raisonnement, vous dites en substance—et rectifiez si je me trompe—que si nous avons une personne dont on peut actuellement déterminer, au moyen des meilleurs moyens de mesure, qu'elle est violente, qu'elle va récidiver, et si la personne a été condamnée à 12 ans et qu'il n'y a pas réellement d'avantages pour elle ou la société à la libérer après huit ans, il faut protéger la société en gardant la personne enfermée pendant les quatre années restantes.
Mr. Jim Abbott: So if we then carry on through that paragraph, what you're basically saying—and please help me if I'm wrong—is that if we have a person who by whatever form of legitimate measurement best known today is determined as being a person who is violent, who will reoffend, and this is determined at this one time, and if the person has a 12-year term and there really isn't any advantage to them or to society to let them go at the eighth year, in fact we're protecting society for that last four years.