Vertaling van "dépenses je souhaite " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

dépense de l'UE [ dépense budgétaire CE | dépense communautaire | dépense de l'Union Européenne ]
EU expenditure [ Community expenditure | EC budgetary expenditure | European Union expenditure ]

dépense budgétaire
budgetary expenditure

dépense opérationnelle (UE) [ crédit d'intervention | dépense d'intervention | dépense opérationnelle CE ]
operational expenditure (EU) [ EC operational expenditure | intervention credit ]

dépenses publiques consacrées à l'éducation | dépenses publiques consacrées à l'enseignement | dépenses publiques d'éducation | dépenses publiques pour l'enseignement
public spending on education

dépenses courantes | dépenses du budget ordinaire | dépenses ordinaires
above-the-line expenditure

dépenses accessoires | dépenses annexes | dépenses imprévues | faux-frais | frais accessoires | frais divers
ancillary expenditure | ancillary expenses | incidental and unforseen expenses | incidental expenses | incidentials | miscellaneous expenses | unforeseeable expenses | unforeseen expenditure

inspecter les dépenses d'un gouvernement
check government expenditures | investigate government expenditures | inspect government expenditures | scrutinise government expenditures

garder une trace des dépenses
keep expense tracking | record expenses | ensure proper accounting | keep track of expenses

contrôler des dépenses
exert control of expenditures | exert expenditure controls | control expenditure spending | exert expenditure control

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Je vous informe donc que je souhaite déléguer le pouvoir d'engager des dépenses jusqu'à concurrence de 10 00 0 $ pour les frais de déplacement, de 5 000 $ pour les frais de conférence et d'adhésion et de 1 000 $ pour les dépenses d'accueil, en l'occurrence, les sandwiches.
This is to inform you that I wish to delegate the authority for expenditure initiation of up to $10,000 for travel expenditures, up to $5,000 for conference fees and membership fees, and up to $1,000 for hospitality expenditures—that's where the sandwiches kick in— No. No?

44. regrette que, jusqu'à présent, l'indemnité de frais généraux soit considérée comme un montant forfaitaire et qu'il n'y ait pas de règles précises concernant les dépenses qu'elle peut couvrir; s'étonne que les députés ne doivent pas justifier la façon dont ils ont utilisé l'indemnité et que, pour les députés qui souhaitent le faire, la vérification de leurs comptes par l'auditeur interne du Parlement ne soit pas possible; demande de nouveaux éclaircissements concernant le type de dépenses pour lesquelles l'indemnité de frais généraux est utilisée, et réclame l'instauration d'une communication annuelle obligatoire par les députés de leurs dépenses payées au moyen de cette indemnité ou, à défaut, la création d'une procédure de vérification des comptes des députés sur une base volontaire;
44. Regrets that until now the GEA is considered as a lump-sum amount and that there are no precise rules for the expenditures that may be covered by the allowance; is astonished that Members do not have to account for the way they have used the allowance and that for Members who wish to do so, verification of their accounts by the Internal Auditor of Parliament is not possible; calls for further clarifications in respect of the type of expenditure the GEA is to be used for and for the introduction of obligatory annual reporting by the Members of their expenditures paid out of the GEA, or, failing that, for at least opening a procedure for verification of the Members' accounts on a voluntary basis;

– (EN) Madame la Présidente, à l’heure où les États membres réduisent drastiquement leurs dépenses, je souhaite insister sur le rôle que l’UE peut jouer pour nous aider à relancer l’économie.
– Madam President, as Member States slash public spending, I want to stress the role the EU can play in helping us achieve economic recovery.

L'honorable John Lynch-Staunton (leader de l'opposition): Honorables sénateurs, je veux consacrer quelques minutes au Budget des dépenses. Je souhaite poursuivre dans la même veine que les sénateurs Comeau et Doody, qui ont parlé la semaine dernière de la difficulté que pose l'analyse du budget lorsque celui-ci renferme des renseignements incomplets, voire trompeurs.
Hon. John Lynch-Staunton (Leader of the Opposition): Honourable senators, I want to spend a little time on appreciation of the Estimates by continuing in the same vein as did Senators Comeau and Doody of when they commented last week on the difficulty in analyzing the Estimates, as much of the information in them is incomplete and even misleading.

37. souhaite que les dépenses administratives soient plus efficaces par comparaison avec les dépenses opérationnelles; estime que l'efficacité de l'administration publique de l'UE est essentielle pour faire le meilleur usage du budget de l'UE; a réduit, au cours de l'exercice budgétaire précédent, les dépenses administratives par comparaison avec les dépenses opérationnelles et invite la Commission à poursuivre en ce sens;
37. Wishes to see administrative expenditure at more efficient levels compared to operational expenditure; believes the effectiveness of the EU’s public administration is essential in achieving the best use of the EU budget; has in the previous budget year reduced administrative expenditure compared to operational expenditure and invites the Commission to continue in this direction;

38. souhaite que les dépenses administratives soient plus efficaces par comparaison avec les dépenses opérationnelles; estime que l'efficacité de l'administration publique de l'Union est essentielle pour faire le meilleur usage du budget de l'Union; a réduit, au cours de l'exercice budgétaire précédent, les dépenses administratives par rapport aux dépenses opérationnelles et invite la Commission à poursuivre en ce sens;
38. Wishes to see administrative expenditure at more efficient levels compared to operational expenditure; believes the effectiveness of the EU's public administration is essential in achieving the best use of the EU budget; has in the previous budget year reduced administrative expenditure compared to operational expenditure and invites the Commission to continue in this direction;

C'est probablement VIA qui devra dépenser. Ce n'était pas 20 millions de dollars je devrais trouver le chiffre exact mais ce sera un certain nombre de millions de dollars pour relier la voie du CN au terminal du nouvel Aéroport international Pierre Elliott Trudeau (1000) M. Joseph Volpe: Ce que je souhaite entendre, monsieur le ministre, ce sont des signes encourageants à ce sujet.
It will probably be VIA that will have to spend.Maybe it's not $20 million I'll have to get the figure but it will be a number of millions of dollars to connect the CN rail line with the terminal at the new Pierre Elliott Trudeau International Airport (1000) Mr. Joseph Volpe: Mr. Minister, while I guess I'm looking for encouraging signs in some of this, I wanted to voice some of the same concerns that Mr. Gouk had on the supplementary estimates.

Si, chaque année, au moment du débat sur le budget, nous donnons l’impression que le Parlement souhaite dépenser plus alors que le Conseil, donc les représentants des gouvernements, souhaite au contraire réduire les dépenses, il ne s’agit que d’une parcimonie feinte de sa part.
If the impression is communicated every year during the Budget debate that Parliament wants more to be spent while the Council, representing the governments, always wants to cut outgoings, that amounts only to fake frugality on the part of the Council.

Le Conseil est d'avis qu'une augmentation moins importante des dépenses serait souhaitable pour permettre de réduire plus rapidement le déficit public.
In the view of the Council, a lower increase in expenditure would be desirable to allow a faster reduction in the government deficit.

En ce sens, j'espère et je souhaite de tout coeur que le gouvernement se ralliera à cet amendement qui nous permettra de faire en sorte d'avoir un projet de loi bonifié, allant dans l'intérêt de l'ensemble des contribuables (1340) Je le rappelle, le gouvernement dépense annuellement 160 milliards de dollars.
In this regard, I hope with all my heart that the government will support this amendment, which will give us a better bill in the interest of all taxpayers (1340) It must be remembered that the government spends $160 billion a year.