Traduction de «défense pourrait revenir » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

définition à terme d'une politique de défense commune,qui pourrait conduire,le moment venu,à une défense commune
eventual framing of a common defence policy,which might in time lead to a common defence

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

J'aime l'idée du sénateur Fraser selon laquelle la présidente du Comité de la défense pourrait revenir devant le Sénat pour lui présenter des renseignements supplémentaires, plutôt que de simplement les acheminer au bureau du sénateur.
I liked Senator Fraser's idea that perhaps the Chair of the Defence Committee would come back to the Senate as a whole with additional information, and not just forward it to the senator at her office.

J'affirme que si l'on avait un plan des capacités de la défense suffisamment élaboré qui contienne tous les projets en ordre de priorité et que ce plan soit approuvé par le Cabinet, il est certain qu'on pourrait dès le début obtenir l'approbation du Conseil du Trésor, sans avoir à revenir devant le Cabinet, projet par projet.
I make the point that if you have an appropriately developed defence capability plan that has all the projects listed and prioritized, and the plan receives cabinet approval, there is no question that at the front end you ought to be able to get appropriate Treasury Board approval so you do not need to go back, project by project.

Madame le leader pourrait-elle nous revenir pour confirmer si le ministre augmente effectivement les effectifs de première ligne ou s'il ne les a pas plutôt réduits pour confier une partie de la prestation des services à Service Canada et à la Défense nationale?
Could the leader come back to us with a confirmation that the minister is really increasing, or has he not decreased the front lines and passed that on to both Service Canada and also to National Defence?

24. appelle les gouvernements russe et américain à intensifier les discussions sur les questions relatives à la défense et à la sécurité impliquant directement ou indirectement les États membres de l'Union européenne; demande instamment aux gouvernements de ces deux États d'associer pleinement l'Union européenne et ses États membres à ces discussions et de s'abstenir de toute démarche ou décision qui pourrait être considérée comme une menace pour la paix et la stabilité sur le continent européen; demande instamment à la Russie de revenir sur son intention de suspendre sa conformité avec le traité sur les forces armées conventionnelles en Europe (CFE) et de choisir la voie de la négociation pour protéger ses intérêts légitimes et éviter un affaiblissement de ce traité, qui pourrait entraîner une nouvelle course aux armements et de nouvelles lignes de confrontation;
24. Appeals to the governments of Russia and the United States to intensify the discussions on defence and security issues directly or indirectly involving the Member States of the European Union; urges the governments of both states to fully involve the European Union and its Member States in these discussions and to refrain from any steps and decisions which might be considered a threat to peace and stability on the European continent; urges Russia to reconsider plans to suspend compliance with the Treaty on Conventional Forces in Europe (CFE) and to choose the path of negotiations in order to protect its legitimate interests and avoid an erosion of the CFE Treaty, which could lead to a new arms race and new lines of confrontation;

Si cette crainte n'a pas diminué, le ministre pourrait-il revenir le dire au Sénat afin d'éviter qu'il y ait autant de confusion entourant l'intention du ministère de la Défense nationale d'explorer d'autres sites dans la région d'Ottawa pour y déménager le quartier général de la Défense nationale?
If there is not a lowered concern, could the minister report back to the house so there might not be quite so much confusion as to whether it is the intention of the Department of National Defence to explore further sites in the Ottawa regional area for the location of National Defence Headquarters?

Mais, pour revenir à la défense antimissile balistiques, au moment du débat, je me demande si la Défense nationale, la Force aérienne peut-être ou je ne sais quoi, est allée aussi loin que d'indiquer, dans le SGPD, une déficience ou un besoin opérationnel que l'on pourrait combler grâce à une telle capacité.
But coming back to the BMD to the time of debate, I'm curious whether National Defence, the air force maybe or whatever, actually went as far as putting into DPMS an operational deficiency or requirement to be met by such a capability.