J'aimerais demander si, en partant de cette hypothèse, vous pensez qu'il conviendrait, ou non, de donner une définition du mariage peut-être dans le préambule, car c'est en fait une référence à un concept au plan politique, ou faudrait-il simplement ne pas donner de définition et aller de l'avant, comme vous le proposez?
I'd like to ask whether, given that premise, you think a definition of marriage would be appropriate or inappropriate to bring in perhaps within the preamble, because that indeed is a reference to a concept on a policy base, or should we just leave it out of there and move forward, as you've suggested?