Traduction de «dollars soit presque » (Français → Anglais) :

Compte tenu des importantes réductions des émissions de gaz à effet de serre qui seraient la conséquence directe d'un remplacement accéléré des combustibles fossiles par des sources d'énergie renouvelables [32], il suffirait que les prix du carbone s'élèvent à 25 euros par tonne et que les cours du pétrole soient élevés (78 dollars américains) pour que le coût supplémentaire lié à la réalisation de la part d'énergie renouvelable proposée soit presque entièrement couvert.
Bearing in mind the significant greenhouse gas savings that will occur as a direct consequence of an accelerated fuel switch from fossil fuels to renewable energies[32], carbon prices of €25 per tonne combined with high oil prices (78$) would almost entirely cover the additional cost associated with reaching the proposed share of renewable energy.

À eux seuls, l'exploitation minière du charbon et son transport représentent un apport économique de presque 3,5 milliards de dollars par année. Si l'on y inclut les emplois aux centrales d'électricité, les emplois directs et indirects dans l'industrie du charbon passent à 73 000 et les retombées économiques, à 5,8 milliards de dollars, soit presque 1 p. 100 du produit intérieur brut du Canada.
The economic impact of coal mining and transportation taken together is almost $3.5 billion a year and, when one includes employment in electricity generating stations, coal direct and indirect employment totals 73,000 and the economic impact is $5.8 billion or almost 1 per cent of Canada's GDP.

Si nous avons un excédent accumulé de 15 milliards de dollars, même à un taux de 6 p. 100, cette somme produirait un excédent de 900 millions de dollars, soit presque un milliard de dollars par année, en intérêts seulement.
That is all. If we have an accumulated surplus of $15 billion and we assume a nominal rate of 6%, it would provide $900 million in surplus, almost a billion dollars a year in interest alone.

Cultivons l'avenir II vise à aider l'industrie laitière canadienne à percer de nouveaux marchés par le biais d'initiatives clés, dont une grappe de recherche sur les produits laitiers, financée à hauteur de 12 millions de dollars, soit presque le double de l'investissement consenti dans le cadre de Cultivons l'avenir I. Les travaux porteront sur les bienfaits du lait pour la nutrition et la santé des êtres humains, la production laitière durable et l'amélioration de la génétique laitière. De plus, un financement de près de 1 million de dollars est prévu pour aider les producteurs laitiers canadiens à répondre aux exigences des consommateurs en matière de traçabilité, de bien-être des animaux, de viabilité environnementale, ainsi que de salubrité et de qualité des aliments.
Growing Forward 2 is helping Canada's dairy industry capture new markets through a number of key initiatives, including the $12 million dairy research cluster, which almost doubles our previous investment under Growing Forward 1, focusing on milk's human nutrition and health benefits, sustainable milk production and genetic improvement, and investments of close to $1 million to help Canadian dairy farmers meet consumer demands for traceability, animal welfare, environmental sustainability, and food safety and quality.

De fait, l'Ukraine indique que, grâce aux mesures commerciales autonomes, ses exportations à destination de l'Union ont augmenté pendant le premier semestre 2014 (de 25 %, soit 587 millions de dollars), ce qui compense presque la baisse de ses exportations vers la Russie (de 24,5 %, soit 592 millions de dollars).
In fact, the Ukrainian side indicates that, thanks to the ATMs its exports to the EU have increased in the first half of 2014 (by +25,0 %, in value 587 m$), and this increase almost compensated for the decrease of its exports to Russia (-24,5%, in value 592 m$).

Uniquement cette année — et j'y suis allée encore récemment —, on aura dépensé 39 millions de dollars, soit presque huit fois plus que ce que l'ancien gouvernement avait dépensé à Kandahar, c'est-à-dire 5 millions de dollars.
This year alone—and I went there again recently—we have spent $39 million, which is eight times more than the $5 million the former government spent in Kandahar.

L'initiative méritoire représente 450 millions de dollars, soit presque la moitié du montant d'un milliard de dollars. Le fonds est géré par une organisation sans but lucratif chargée de prendre des mesures qui vont aider.
The meritorious initiative is $450 million, almost half of that billion dollars, and that fund is being controlled by a non-profit organization to carry out acts that are going to help.

F. considérant que, bien que le Bélarus ne dispose pas de centrale nucléaire, 23% de son territoire a été contaminé à un niveau supérieur à 1 Ci/km, et il abritait 2 millions de personnes dans 3 668 villes et villages (dont 500 000 enfants), et que 1,6 million d'hectares de terrain et presque 1,7 million d'hectares de forêt ont été contaminés au césium 137; que, depuis lors, seulement 135 000 personnes ont été évacuées et que seulement 260 000 hectares de terrain ont été retirés de la production alimentaire; que le coût pour le Bélarus est évalué à 235 milliards de dollars, soit 32 fois le budget national pour 1985; que le Bélarus dépense encore 20% de son budget national pour les conséquences de l'accident, alors qu'il est estimé que le triple de ce budget annuel serait nécessaire, tant et si bien que l'État a contraint ou autorisé les habitants à regagner les régions gravement contaminées, mesure qui a ajouté aux entorses faites à la démocratie dans ce pays, dont la répression à l'égard des chercheurs travaillant dans le domaine nucléaire,
F. whereas although Belarus has no nuclear power, 23% of its territory was contaminated to a level above 1 C:/km,where 2 million people lived in 3 668 towns and villages (including 500 000 children), and 1.6 million hectares of land and almost 1.7 million hectares of forest were contaminated with caesium-137; whereas since then only 135 000 people have been evacuated and only 260 000 hectares of land have been excluded from food production; the cost to Belarus is estimated at $ 235 billion, or 32 times its national budget in 1985; Belarus still spends 20% of its national budget on the consequences, while it is estimated that 300% is needed, so that the state has forced or allowed people back into the heavily contaminated regions, all of which has contributed to the strain on democracy in that country, including the repression of scientists working in this field,