Traduction de «discuté avec matthew » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

discuter un rappel au Règlement [ discuter une question du Règlement | se prononcer sur un rappel au Règlement ]
discuss a point of order

point discutable [ question discutable ]
moot point [ moot question ]

noeud de ride [ Matthew Walker simple ]
Matthew Walker knot

Définition: Les troubles schizophréniques se caractérisent habituellement par des distorsions fondamentales et caractéristiques de la pensée et de la perception, ainsi que par des affects inappropriés ou émoussés. La clarté de l'état de conscience et les capacités intellectuelles sont habituellement préservées, bien que certains déficits des fonctions cognitives puissent apparaître au cours de l'évolution. Les phénomènes psychopathologiques les plus importants sont: l'écho de la pensée, les pensées imposées et le vol de la pensée, la divulgation de la pensée, la perception délirante, les idées délirantes de contrôle, d'influence ou de passivité, les hallucinations dans lesquelles des voix parlent ou discutent du sujet à la troisième personne, les troubles du cours de la pensée et les symptômes négatifs. L'évolution des troubles schizophréniques peut être continue, épisodique avec survenue d'un déficit progressif ou stable, ou bien elle peut comporter un ou plusieurs épisodes suivis d'une rémission complète ou incomplète. On ne doit pas faire un diagnostic de schizophrénie quand le tableau clinique comporte des symptômes dépressifs ou maniaques importants, à moins d'être certain que les symptômes schizophréniques précédaient les troubles affectifs. Par ailleurs, on ne doit pas porter un diagnostic de schizophrénie quand il existe une atteinte cérébrale manifeste ou une intoxication par une drogue ou un sevrage à une drogue. Des troubles semblables apparaissant au cours d'une épilepsie ou d'une autre affection cérébrale, sont à coder en F06.2, ceux induits par des substances psycho-actives étant à classer en F10-F19 avec le quatrième chiffre .5.
Definition: The schizophrenic disorders are characterized in general by fundamental and characteristic distortions of thinking and perception, and affects that are inappropriate or blunted. Clear consciousness and intellectual capacity are usually maintained although certain cognitive deficits may evolve in the course of time. The most important psychopathological phenomena include thought echo; thought insertion or withdrawal; thought broadcasting; delusional perception and delusions of control; influence or passivity; hallucinatory voices commenting or discussing the patient in the third person; thought disorders and negative symptoms. The course of schizophrenic disorders can be either continuous, or episodic with progressive or stable deficit, or there can be one or more episodes with complete or incomplete remission. The diagnosis of schizophrenia should not be made in the presence of extensive depressive or manic symptoms unless it is clear that schizophrenic symptoms antedate the affective disturbance. Nor should schizophrenia be diagnosed in the presence of overt brain disease or during states of drug intoxication or withdrawal. Similar disorders developing in the presence of epilepsy or other brain disease should be classified under F06.2, and those induced by psychoactive substances under F10-F19 with common fourth character .5.

discuté avec le médecin
Discussed with doctor

discuté avec un proche parent
Discussed with next of kin

discuté avec l'intervenant
Discussed with carer

contester | défendre un point de vue | discuter | invoquer un argument | prétendre | raisonner
to argue a case

discuter de vive voix
to discuss (orally)

contestable | discutable | douteux
questionable

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

J'ai rencontré la plupart des chefs du Québec et quelques chefs inuit. J'ai discuté avec Ghislain Picard, de l'Assemblée des premières nations; j'ai discuté avec Max Gros-Louis, des Hurons; j'ai aussi discuté avec Matthew Coon-Come, des Cris; Jean-Guy Whiteduck; Brenda Gideon Miller; Joe Norton, Denis Ross, Jerry Peltier, des Mohawks; Marcel Boivin; Bernard Jerome; l'Inuit Simeonie Nalukturuk; l'Inuit Zebedee Nungak et Remy Kurtness.
I have talked to Ghislain Picard of the Assembly of First Nations; I have talked to Chief Max Gro-Louis of the Huron; I have talked to Matthew Coon-Come of the Cree; Jean-Guy Whiteduck; Brenda Gideon Miller; Joe Norton, Dennis Ross, Jerry Peltier of the Mohawk; Marcel Boivin; Bernard Jérôme; Simeonie Nalukturuk of the Inuit; Zebedee Nungak of the Inuit; and Remy Kurtness.

Il paraît que, quand il n'était qu'un petit consultant auprès de Lang Michener, au cours d'une réunion avec un certain Jack Matthews, un des principaux responsables du projet, M. Chrétien n'a jamais discuté de la question terriblement importante et lourde de conséquences de la rénovation de l'aéroport le plus achalandé du Canada.
Why, when he was just a lowly consultant with Lang Michener, we are told that during a meeting with a Mr. Jack Matthews, a principal of the project, not once did Mr. Chrétien discuss the unbelievably important and far-reaching matter of the redevelopment of Canada's busiest airport.

L'hon. Lucien Bouchard (chef de l'opposition, BQ): Monsieur le Président, à deux reprises, soit le 8 décembre 1994 et le 27 mars 1995, le premier ministre, interrogé par l'opposition officielle, a affirmé en cette Chambre n'avoir jamais rencontré le promoteur Jack Matthews pour discuter de la privatisation de l'aéroport Pearson et nié avoir alors sollicité une contribution de 25 000 $ à sa campagne de leadership du Parti libéral.
Hon. Lucien Bouchard (Leader of the Opposition, BQ): Mr. Speaker, on two occasions-December 8, 1994 and March 27, 1995-in response to questions by the official opposition, the Prime Minister stated in this House that he never met promoter Jack Matthews in order to discuss the privatization of the Pearson airport and has denied soliciting a contribution of $25,000 to his campaign for the leadership of the Liberal Party.

Le très hon. Jean Chrétien (premier ministre, Lib.): Monsieur le Président, je persiste à nier, d'autant plus que la réunion a eu lieu le 14 avril 1989 et qu'était présent un avocat qui a témoigné sous serment, qui avait des notes dans ses dossiers et que nous avons discuté avec M. Matthews de la possibilité de construire un bureau-chef pour les transports sur un terrain du côté de la ville d'Ottawa.
Right Hon. Jean Chrétien (Prime Minister, Lib.): Mr. Speaker, I continue in my denial. Particularly because the meeting was held on April 14, 1989 in the company of a lawyer, who testified under oath and kept notes in his files and because we discussed with Mr. Matthews the possibility of building a head office for Transport Canada on property in Ottawa.

Contrairement à ce qu'affirmait le premier ministre en cette Chambre, le 8 décembre dernier, puisque M. Matthews affirme avoir rencontré le premier ministre pour discuter de la privatisation de l'aéroport Pearson, le premier ministre maintient-il toujours qu'il n'a pas été question de la privatisation de Pearson au cours de cette rencontre?
In view of the fact that Mr. Matthews said he met the Prime Minister to discuss the privatization of Pearson International Airport, contrary to what the Prime Minister stated in this House on December 8, does the Prime Minister still maintain that the subject of privatization never came up during that meeting?