Vertaling van "deux honorables juges " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

double peine | non bis in idem | principe de l'interdiction d'être jugé deux fois pour les mêmes faits | principe ne bis in idem | règle du ne bis in idem
ne bis in idem

droit à ne pas être jugé ou puni pénalement deux fois pour une même infraction
right not to be tried or punished twice in criminal proceedings for the same criminal offence

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

SACHEZ QUE l’appelant, qui a été déclaré coupable à (endroit) par (juge) de (infraction) le jour de 19 et qui a eu comme sentence (sentence), s’est conformé à l’ordonnance de l’honorable juge de la Cour d’appel, rendu le jour de 19 , en application de l’article 679 du Code criminel, et qu’il a le droit d’être mis en liberté (sauf s’il est détenu pour un motif autre que celui de sa sentence) en attendant la décision de l’appel de sa déclaration de culpabilité ou de sa sentence, ou des deux.
TAKE NOTICE that the appellant, who was convicted at (location) by (title of judge)(name of judge) of (offence) on the day of , 19 and who was sentenced to (sentence) having complied with the order of the Honourable (Mr./Madam) Justice of the Court of Appeal made on the day of , 19 pursuant to section 679 of the Criminal Code, has now the right to be released from custody (unless the appellant is detained for some cause other than the said sentence) pending determination of the appellant’s appeal against the said conviction and sentence or both.

Honorables sénateurs, accueillons les gens de la Commission de témoignage et réconciliation : le président, l'honorable juge Murray Sinclair, et les deux commissaires, Marie Wilson et le chef Wilton Littlechild.
Honourable senators, please welcome from the Truth and Reconciliation Commission, the Honourable Justice Murray Sinclair, Chair; Marie Wilson, Commissioner; and Chief Wilton Littlechild, Commissioner.

Aujourd'hui, nous accueillons deux honorables juges, et je suis encore une fois nerveux de côtoyer des spécialistes aussi éminents dans un autre secteur.
Today, with two honourable judges, and with their proximity today again to me, although a different vocation in life, I am nervous again.

Finalement, je veux dire un mot sur deux lettres, une que j'ai adressée à la juge Beverley McLachlin, la très honorable juge en chef de la Cour suprême du Canada, le 25 octobre 2012, en raison de nos vives préoccupations concernant les propositions en matière de transfert des responsabilités et d'autres dossiers.
Finally, I want to make reference to two letters, one that I sent to Justice Beverley McLachlin, the Right Honourable Chief Justice of Canada in the Supreme Court, which I sent on October 25, 2012, because of our deep concerns as to what was being proposed in devolution and other developments in Canada.

L'honorable juge La Forest de la Cour suprême du Canada a indiqué clairement dans la cause Whitbread c. Whalley — je ne suis pas le Whalley en question, je vous l'assure — que le droit sur la navigation au Canada comporte deux dimensions fondamentales: le droit public à la navigation provenant de la common law est l'autorité constitutionnelle sur le sujet de la navigation, les deux étant nécessairement interrelliés en application du paragraphe 91(10) de la Loi constitutionnelle de 1867, qui confère l'autorité législative exclusive en matière de la navigation au Parlement.
The Honourable Justice La Forest of the Supreme Court of Canada made it very clear in Whitbread v. Whalley, and I assure you it is not this gentleman, that the law of navigation in Canada has two fundamental dimensions: The ancient common law public right of navigation, and constitutional authority over the subject matter of navigation, both of which are necessarily interrelated by virtue of section 91(10) of the Constitution Act of 1867, which assigns exclusive legislative authority over navigation to Parliament.