46. estime que la réduction de
s paiements directs dans le cadre du premier pilier aura
it des conséquences dévastatrices, non seulement pour les
agriculteurs, mais aussi, dans une mesure équivalente, pour les zones rurales, pour les services publics liés à l'agriculture, pour les consommateurs et pour la société; ajoute que les paiements directs sont un élément essentiel et doivent donc être préservés; attire
l'attentio ...[+++]n sur les répercussions négatives que pourrait avoir une diminution éventuelle des subventions de la PAC sur la valeur des exploitations agricoles, avec des conséquences particulièrement graves pour les agriculteurs qui ont contracté des emprunts, surtout dans le contexte de la crise économique qui a lourdement frappé l'agriculture européenne; 46. Considers that reducing direct payments under the firs
t pillar would have devastating consequences, not only for farmers but, to an equal extent, for the countryside, for agriculture-linked public services, for consumers and for society, given that the latter is a beneficiary as a whole; direct payments are, therefore, essential and must be maintained; draws attention to the possibly unfavourable impact of any reduction in CAP funding on the value of
farms, with serious repercussions especially for farmers with bank loans, parti
...[+++]cularly in the context of the economic crisis which has seriously affected European agriculture;