Bien que la FCC n'ait pas approuvé la façon dont le gouvernement s'y est pris pour équilibrer son budget—de par son approche, je tiens à le préciser, il est amené à continuer de surtaxer les travailleurs et les employeurs en leur faisant payer des cotisations excessives d'assurance
-emploi et à sabrer dans les paiements de transfert aux provinces au lieu d'amputer certaines dépenses discrétionnaires fédérales comme celles relatives aux subventions excessivement généreuses à certaines entreprises, aux programmes non prioritaires de DRHC, aux plans de développem
ent régional et aux opérations ...[+++] discutables de Patrimoine Canada—, en toute justice, nous reconnaissons tout de même le mérite de certaines mesures fiscales qu'il a prises depuis 1993.
While the CTF has differed with the government over the approach it took to achieve its balanced budget—an approach, I should add, that continues to overtax workers and employers through excessive EI premiums, and that slashed provincial transfer payments before slashing discretionary federal spending such as corporate welfare, non-priority HRDC programs and regional development schemes, and/or questionable Canadian Heritage expenditures—in fairness, we acknowledge the fiscal process made by the government since 1993.