Parce que ce qui se passe dans une affaire d'enquête comme celle-là, sur la sécurité nationale, ce qui importe le plus c'est que le demandeur ait la chance de se faire entendre, qu'il ait la chance d'expliquer sont point de vue, qu'il ait la chance d'argumenter contre le ministre pour dire pour dire: «Non, je ne suis pas un risque pour la sécurité nationale; je ne suis pas une personne dangereuse», et il faut que cela se fasse devant une personne impartiale.
In an inquiry of this kind on national security, the most important thing is that the claimant had the opportunity to be heard, to explain his viewpoint, to argue against the minister and state: " No, I am not a risk to national security; I am not a dangerous individual," and this has to be done before an impartial judge.