Traduction de «degré d’innovation contenu » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Définition: Expérience de rêve chargée d'anxiété ou de peur s'accompagnant d'un souvenir très détaillé du contenu du rêve. Cette expérience de rêve est très intense et comporte habituellement comme thèmes des menaces pour l'existence, la sécurité et l'estime de soi. Assez souvent, les cauchemars ont tendance à se répéter avec des thèmes identiques ou similaires. Les épisodes typiques comportent un certain degré de décharge neuro-végétative, mais pas d'activité verbale ou motrice notable. Au réveil, le sujet devient rapidement alerte et bien orienté. | Rêves d'angoisse
Definition: Dream experiences loaded with anxiety or fear. There is very detailed recall of the dream content. The dream experience is very vivid and usually includes themes involving threats to survival, security, or self-esteem. Quite often there is a recurrence of the same or similar frightening nightmare themes. During a typical episode there is a degree of autonomic discharge but no appreciable vocalization or body motility. Upon awakening the individual rapidly becomes alert and oriented. | Dream anxiety disorder

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

En outre, l’évaluation finale du degré d’innovation contenu, le cas échéant, dans les informations relatives à l’interopérabilité et, par voie de conséquence, celle du caractère raisonnable des redevances exigées par Microsoft, ne pourra être réalisée que lorsque la documentation technique intégrant ces informations relatives à l’interopérabilité sera complète et exacte.
Furthermore, a final assessment on the degree of innovation, if any, that is contained in the interoperability information, and hence the reasonableness of the royalties that Microsoft charges, can only be made once the technical documentation embodying that interoperability information is complete and accurate.

Parmi les autres mesures contenues dans le projet de loi, notons ce qui suit : améliorer la capacité des organismes de réglementation d'échanger de l'information efficacement avec leurs pendants de l'étranger; modifier le degré de priorité des polices de caisse séparée dans les situations d'insolvabilité pour faciliter un transfert rapide conformément aux polices d'assurance-vie ou d'assurance-maladie; préciser que les Canadiens, y compris les clients des banques, peuvent toucher sans frais dans toutes les banques au Canada les chèques du gouvernement d'un montant inférieur à 1 500 $; promouvoir la concurrence et l'innovation en permettant aux associations coopératives de crédit d'offrir des services de technologie à un marché plus vaste; alléger le fardeau administratif des sociétés d'assurance de ressort fédéral qui offrent des polices ajustables à l'étranger en supprimant les exigences de communication qui font double emploi.
Other measures contained in the act include improving the ability of regulators to share information efficiently with our international counterparts; changing the priority status of segregated fund policies in insolvency situations to facilitate timely transfer consistent with life and health insurance policies; clarifying that Canadians, including bank customers, are able to cash government cheques under $1,500 free of charge at any bank in Canada; promoting competition and innovation by enabling cooperative credit associations to provide technology services to a broader market; and reducing the administrative burden for federally regulated insurance companies offering adjustable policies in foreign jurisdictions by removing duplicative disclosure requirements.

- (EN) Je soutiens le contenu de ce rapport. Cependant, j’estime que l’amendement 21 proposé par la commission de l’emploi et des affaires sociales, qui demande à la Commission européenne de définir des mesures de coordination de la politique des États membres en matière de fiscalité et d’imposition, n’a pas sa place dans un rapport qui entend encourager l’innovation et la compétitivité; au contraire, ce n’est qu’en encourageant un plus haut degré de compétitivité entre les PME et les autres entreprises de toute l’UE, en termes d’obligations fiscales divergentes et de la variabilité de l’état des marchés, qu’un marché réellement compétitif et innovant verra le jour pour l’ensemble des entreprises européennes.
I support the content of this report, however I do not feel that Amendment 21 proposed by the Committee on Employment and Social Affairs, which calls on the European Commission to identify measures to coordinate Member States' fiscal policy and taxation, has any place in a report which purports to encourage innovation and competitiveness; on the contrary it is only by fostering a greater sense of competitiveness between SMEs and other businesses across the EU in terms of their differing fiscal obligations and other variable market conditions that a truly competitive and innovative market will become a reality for all European businesses.