Traduction de «couronnement des deux jambes » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

couronnement des deux jambes [ double dorsal ]
double rear vault

amputé des deux jambes au-dessus des genoux [ amputée des deux jambes au-dessus des genoux ]
double above-knee amputee

amputé des deux jambes au-dessous des genoux [ amputée des deux jambes au-dessous des genoux ]
double below-knee amputee

déficience des membres inférieurs due aux longueurs inégales des deux jambes
impairment of lower limbs due to unequal length of legs

amputé des deux jambes
double leg amputee

échantillon des deux extrémités de la couronne de la bobine ou du câble
sample from both ends of coil or reel or rope

cercles des deux jambes
double leg circles

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

b) atteste que la mobilité de la personne est réduite en raison d’une condition non temporaire qui la limite gravement dans l’usage de ses jambes, notamment la paraplégie, l’hémiplégie, la dépendance à l’égard d’un fauteuil roulant pour se déplacer, l’utilisation de prothèses aux deux jambes ou l’amputation d’une jambe au dessus du genou;
(b) attest to the person’s impairment of mobility because of a condition that is not temporary in nature and that severely limits the use of their legs, including being paraplegic, being hemiplegic, being dependent on a wheelchair to move about, having prostheses on both legs and having a leg amputated above the knee; and

Il en résultera, en quelque sorte, une Union économique et monétaire qui "marche enfin sur deux jambes".
It will bring us, as it were, an Economic and Monetary Union that is finally "walking on two legs".

1.1. Le bas de jambe factice utilisé comme élément de frappe consiste en deux segments rigides recouverts de mousse, représentant le fémur (haut de la jambe) et le tibia (bas de la jambe), assemblés par une articulation de genou factice déformable.
1.1. The lower legform impactor shall consist of two foam-covered rigid segments, representing femur (upper leg) and tibia (lower leg), joined by a deformable, simulated knee joint.

La largeur moyenne de la couronne est calculée sur la base de la moyenne d’au moins quatre rayons de la couronne, multipliée par deux et arrondie au dixième de mètre le plus proche.
The average crown width is determined by the average of at least four crown radii, multiplied by two, and rounded off to the nearest 0,1 meter.

(Le document est déposé) Question n 88 M. Garry Breitkreuz: Concernant la demande de propositions (DP) pour le contrat de diversification des modes de prestation des services (DMPS) du Système canadien d'enregistrement des armes à feu (SCEAF) qui a finalement été adjugé à Team Centra (un consortium formé du groupe CGI et de BDP (Business Data Services Limited) en 2002: a) les soumissionnaires devaient-ils accepter de verser, pour défaut de mettre en service leur système, une pénalité de 30 000 $ par jour après la date de prise d’effet du service (DPES) pour payer deux fournisseurs, E.D.S. of Canada Ltd (EDS) et Team Centra, simultanément, et, si oui, cette clause ou une clause pénale semblable a-t-elle été reprise dans le contrat entre Team Centra et la Couronne; b) quelle était la date officielle de notification du contrat (DNC) prescrite dans la DP; c) quelle était la DPES exacte; d) conformément aux modalités de la DP, combien Team Centra a-t-elle versé à la Couronne après la DPES prévue au contrat; e) combien la Couronne a-t-elle versé à EDS, Team Centra, le groupe CGI et BDP depuis la DPES initiale prévue au contrat de DMPS passé avec Team Centra; f) quels résultats attendus ont été fournis par EDS en retour de ces versements; g) quels résultats attendus ont été fournis par Team Centra en retour de ces versements; h) le chevauchement anticipé des deux systèmes (SCEAF I et SCEAF II) est-t-il toujours conforme aux modalités de la DP; i) était-il entendu dans la DP que l’ « Intégrateur des systèmes » ne serait pas payé avant la livraison du système et, si oui, quand le système a-t-il été livré et combien de frais mensuels courants ont été exigés de la Couronne par Team Centra, le groupe CGI et BDP et pourquoi ont-ils été exigés; j) les essais d’acceptation par l’utilisateur ont-ils été effectués dans le code d’application de Team Centra; k) quelle a été l’utilité de la demande de modification de EDS visant à intégrer les modifications du projet de loi C- ...
(Return tabled) Question No. 88 Mr. Garry Breitkreuz: With regard to the Request for Proposals (RFP) for the Canadian Firearms Registration System (CFRS) Alternate Services Delivery (ASD) contract that was eventually awarded to Team Centra (a consortium of CGI Group and BDP Business Data Services Limited) in 2002: (a) were bidders required to agree to pay a penalty of $30,000 per day for every day their system was not implemented after the Service Effective Date (SED) to defray costs of paying two vendors, E.D.S. of Canada Ltd (EDS) and Team Centra, at the same time and, if so, was this clause or a similar penalty clause carried forward into the contractual agreement between Team Centra and the Crown; (b) what was the official Contract Notification Date (CND) as required by the RFP; (c) what was the exact contracted SED; (d) in accordance with the RFP requirement, how much has Team Centra paid to the Crown based on the contracted SED; (e) how much has the Crown paid to EDS, Team Centra, CGI Group and BDP since the original SED of the ASD contract with Team Centra; (f) what deliverables were provided by EDS in return for these payments; (g) what deliverables were provided by Team Centra in return for these payments; (h) is the anticipated overlap of the two systems (CFRS I and CFRS II) still in accordance with the requirement in the RFP; (i) was the intent of the RFP to ensure no payment was made to the “Systems Integrator” until the system was delivered and, if so, when was the system delivered and what was the ongoing monthly charge to the Crown from Team Centra, CGI Group and BDP and what was the purpose of these charges; (j) has the user acceptance testing taken place on the Team Centra Application Code; (k) what was the value of the EDS Change Request to incorporate Bill C-10A amendments into the CFRS I system and why was this request needed; (l) what is the estimated dollar value and revised end date for the contracts currently under review with Team ...

Le bas de jambe factice utilisé comme élément de frappe consiste en deux segments rigides recouverts de mousse, représentant le fémur (haut de la jambe) et le tibia (bas de la jambe), assemblés par une articulation de genou factice déformable.
The lower legform impactor shall consist of two foam covered rigid segments, representing femur (upper leg) and tibia (lower leg), joined by a deformable, simulated knee joint.

3.2.1. Collision de la jambe factice sur le pare-chocs: un des deux essais suivants de collision de la jambe factice décrit aux points 3.2.1.1 ou 3.2.1.2 doit être réalisé:
3.2.1. Legform to bumper: One of the legform tests described in 3.2.1.1 or 3.2.1.2 is required to be performed:

Cette directive constitue une pièce maîtresse de notre stratégie pour une meilleure sécurité d'approvisionnement: nous devons marcher sur nos deux jambes et agir simultanément sur l'offre et la demande.
This directive is a key part of our strategy to improve security of supply: we need to work on both fronts and tackle supply and demand at the same time.

2.5.2. Dans la mesure du possible, la jambe gauche du mannequin occupant la place du conducteur et les deux jambes du mannequin occupant la place du passager doivent être placées dans des plans longitudinaux verticaux.
2.5.2. To the extent practicable, the left leg of the driver dummy and both legs of the passenger dummy must be in vertical longitudinal planes.

M.Daigle: Notre bureau a examiné pendant plusieurs années la question des soins prodigués aux réservistes — pas les services de santé mentale, mais plutôt les soins médicaux. Lorsque nous avons publié notre rapport, l'an dernier, nous étions d'avis qu'il était inconcevable qu'un membre de la Force régulière travaille côte à côte avec un réserviste, dans le cas d'une inondation à Winnipeg, par exemple, et que les deux perdent une jambe à la suite d'un accident, et que le membre de la Force régulière reçoive 250000$ pour sa jambe alors que le réserviste en reçoit seulement 40000.
Mr. Daigle: One of our reports last year, when we did reserve care, that was care to reservists, but not on mental health issues, but on a medical issues, our office had been looking at that for years; but when we published this report, then we said it is absolutely unimaginable that if you are working side by side with reservists, and you have flooding in Winnipeg, or whatever, and you have an accident and both lose a leg, the regular force was getting 250,000 for his leg, and the reservist was getting 40,000 for his leg.