Vertaling van "convaincante pourquoi nous " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Pourquoi nous avions raison et ils avaient tort: évaluation du chapitre 19 de l'ALE et de l'ALENA
Why We Were Right and They Were Wrong: An Evaluation of Chapter 19 of the FTA and NAFTA

c'est pourquoi nous
for this reason we

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Le sénateur Andreychuk: Monsieur Caron, vous nous avez expliqué de façon convaincante pourquoi le Canada devrait s'inquiéter du sort de l'Indonésie.
Senator Andreychuk: It seems to me that you gave a compelling reason, Mr. Caron, for why Canada should be concerned about Indonesia.

Nous avons entendu de nombreux témoins donner de nombreuses réponses savantes, mais personne ne m'a expliqué de manière convaincante pourquoi, si je suis agriculteur, je ne peux pas simplement me retirer du système.
We have heard many witnesses give many erudite answers, but no one has explained to my satisfaction why, if I am a farmer, I cannot simply opt out of the system.

Jusqu’à présent, nous n’avons reçu aucune réponse convaincante à ces questions, pas plus qu’à la question de savoir pourquoi le système ATS a été gardé secret.
We have not so far received any convincing answers to any of these questions, any more than we have to the question of why the ATS system was kept secret at all.

Nous devons savoir pourquoi cet assaut a eu lieu et la réponse, pour autant qu’il y en ait une, a intérêt à être convaincante.
We must get an answer as to why this happened, and this answer must be convincing, if indeed there can be an answer at all.

Par ailleurs, la Commission a totalement ignoré une condition essentielle pour le financement au titre des Fonds structurels, à savoir l’élaboration d’une clause garantissant la gestion adéquate des réseaux Natura 2000. C’est pourquoi il nous incombe, au sein de ce Parlement, de voter à une majorité convaincante en faveur de l’approche du rapporteur, qui propose d’intégrer dans le programme LIFR + les coûts de mise en œuvre de Natura 2000.
The Commission has also failed outright to put in place the clause ensuring proper management of the Natura 2000 networks, which is an essential condition for funding by the Structural Funds, and so we in this House need, by a convincing majority, to endorse the rapporteur’s approach, which entails integrating into the LIFE + programme the costs of implementing Natura 2000.

Le professeur Philip Dearden, du département de géographie de l'Université de Victoria, en Colombie-Britannique, a expliqué de façon convaincante pourquoi nous avions besoin de cette mesure législative.
Professor Philip Dearden of the department of geography at the University of Victoria in British Columbia spoke convincingly of the need for this legislation.

Il a soutenu cela à la suite de certaines questions que nous avions posées comme: «Pourquoi ces membres doivent-ils être membres du barreau?» La réponse du gouvernement a été convaincante, puisque le projet de loi a été adopté. Le gouvernement a affirmé que les avocats avaient une certaine formation en droit administratif et dans le domaine de la justice naturelle entre autres, et qu'il était important de pouvoir compter sur une personne ayant une formation dans le domaine juridique et pouvant prendre ce genre de décisions.
That argument was made because we raised questions such as, " Why do these members have to be members of the bar?" The government's argument was convincing - because the bill passed - namely, that lawyers have had some training in administrative law, natural justice, et cetera, and it is important to have someone who is trained in the legal field and is able to make these kinds of decisions.

C'est pourquoi il est difficile de présenter des explications convaincantes au public, et c'est pourquoi, bien entendu, les membres des services de sécurité ou les parlementaires ont toutes les peines du monde à indiquer les raisons pour lesquelles nous devrions porter attention à tel ou tel détail, même si la menace terroriste n'est pas d'une évidence qui nous saute aux yeux, si je peux m'exprimer ainsi, de façon régulière.
That means it is hard to articulate a convincing narrative for the public, or indeed for hard-pressed security members or parliamentarians to say why we should pay attention to the detail even though that detail is not exploding in our faces, if you like, on a weekly basis.