Traduction de «contribuent—car l'employeur » (Français → Anglais) :

Et s'ils peuvent bénéficier de ces programmes, ce sera alors injuste pour le contribuable, car le système d'assurance-emploi est payé par la personne elle-même et par son employeur, alors que le programme sera maintenant payé par le contribuable parce qu'il comprend des services sociaux additionnels.
Even if you could get them, what you are then doing is being unfair to the taxpayer, because you are saying: Instead of this EI system, which is paid for by the person themselves plus their employer, the taxpayer will now have to pay it because it involves additional social services.

Aimeriez-vous plutôt retourner ce fonds de l'assurance-emploi aux employés et aux employeurs, seulement à ceux qui travaillent et qui y contribuent—car l'employeur paie 60 p. 100 et l'employé paie 40 p. 100—ou aimeriez-vous qu'il soit utilisé?
Would you rather see this EI fund returned to the employees and employers, only those who are working and those who are paying into it—because the employer pays 60% and the employee pays 40%—or would you like to see this used?

Mme Sharon Sholzbert-Gray: Je voulais en fait souligner que penser à améliorer l'accès aux soins de santé en transférant les coûts au secteur privé est une solution simpliste, car à l'heure actuelle, les employeurs du privé ne sont ni disposés ni aptes à contribuer davantage à des régimes privés d'assurance-maladie pour couvrir leurs employés.
Ms. Sharon Sholzbert-Gray: What I was really trying to say is that it's a simplistic solution to say we can enhance access to health care by shifting costs to the private sector, which is not willing or able at this point to pay more for private health insurance for their employees.

On sait que le gouvernement ne met plus un sou dans la caisse d'assurance-emploi depuis 1990, car ce sont les travailleurs, les employés et les employeurs qui y contribuent.
The workers, the employees and the employers contribute to it.

C'est une augmentation de près de 300 p. 100 du fardeau des employeurs et des Canadiens en âge de travailler. Cela s'ajoutera à un fardeau fiscal que la plupart des contribuables jugent déjà excessif (1815) Devant une telle perspective, je trouve la motion absurde car elle lierait le gouvernement en exigeant que nous conservions le système actuel et en nous empêchant de lui apporter toute modification susceptible de sauvegarder le programme de sécurité de la vieillesse et le Régime de pensions du Canada.
That is almost a triple increase in the burden on employers and working age Canadians, a prospective increase that will compound a tax burden most people already feel is excessive (1815) Given this outlook I again see this motion as being absurd in trying to bind the government's hands by demanding that we retain the existing system that would prevent any action to improve and preserve the old age security system and the Canada pension plan.