Pour Washington, cette force constabulaire non militaire/quasi militaire—en d'autres termes, cette force constabulaire « non musclée »—serait jugée inacceptable, provoquant un mécontentement profond des Américains vis-à-vis du Canada, car ils se sentiraient obligés de remplir le vide militaire et sécuritaire ainsi créé.
Viewed from Washington, the no-military and the non-military/quasi-military constabulary in other words, the constabulary without an attitude option would be considered non-starters, thereby generating profound American displeasure with Canada and American pressure to fill the resulting military and security vacuum.