Traduction de «consommation durables comment » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

bien durable [ bien de consommation durable ]
durable goods [ consumer durables | hard goods ]

biens de consommation durables | biens d'équipement des ménages | biens durables de consommation
consumer durable goods | consumer durables | durable consumer goods

consommation responsable | consommation durable | consommation écoresponsable
responsible consumption | sustainable consumption

biens de consommation durables | biens durables
consumer durables

transformation en actifs de biens de consommation durables utilisés comme provision [ transformation en actifs de biens de consommation durables utilisés comme réserve de valeur ]
assetization of consumer durables used as stores of wealth

consommation durable [ consommation écologiquement viable | consommation viable | consommation soutenable ]
sustainable consumption

biens de consommation durables des ménages | biens durables des ménages
household durables

secteur des biens de consommation durables
consumer durables sector

biens de consommation durables
consumer durables

bien non durable [ article à jeter | bien de consommation non durable | bien fongible | bien jetable ]
non-durable goods [ disposable article | disposable goods | expendable goods | non-durables ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Afin d’orienter davantage les initiatives stratégiques vers une utilisation plus efficace des ressources et une atténuation de la pression qui s’exerce sur l’environnement, il pourrait être utile de mieux comprendre les modes de production et de consommation durables, comment les coûts et les avantages de l’action et les coûts de l’inaction peuvent être pris en compte plus précisément, de quelle façon les changements des comportements individuels et sociétaux contribuent à l’obtention de résultats dans le domaine de l’environnement et quel est l’impact des grandes tendances mondiales sur l’environnement en Europe.
Improving our understanding of sustainable consumption and production patterns, how the costs and benefits of action and the costs of inaction can be considered more accurately, how changes in individual and societal behaviour contribute to environmental outcomes and how Europe’s environment is affected by global megatrends can help to better target policy initiatives towards improving resource efficiency and relieving pressure on the environment.

Afin d’orienter davantage les initiatives stratégiques vers une utilisation plus efficace des ressources et une atténuation de la pression qui s’exerce sur l’environnement, il pourrait être utile de mieux comprendre les modes de production et de consommation durables, comment les coûts et les avantages de l’action et les coûts de l’inaction peuvent être pris en compte plus précisément, de quelle façon les changements des comportements individuels et sociétaux contribuent à l’obtention de résultats dans le domaine de l’environnement et quel est l’impact des grandes tendances mondiales sur l’environnement en Europe;
Improving our understanding of sustainable consumption and production patterns, how the costs and benefits of action and the costs of inaction can be considered more accurately, how changes in individual and societal behaviour contribute to environmental outcomes and how Europe’s environment is affected by global megatrends can help to better target policy initiatives towards improving resource efficiency and relieving pressure on the environment;

Afin d'orienter davantage les initiatives stratégiques vers une utilisation plus efficace des ressources et une atténuation des pressions qui s'exercent sur l'environnement, il pourrait être utile de mieux comprendre les modes de production et de consommation durables, comment les coûts de l'action ou de l'inaction peuvent être pris en compte plus précisément, de quelle façon les changements des comportements individuels et sociétaux contribuent à l'obtention de résultats dans le domaine de l'environnement et quel est l'impact des grandes tendances mondiales sur l'environnement en Europe.
Improving our understanding of sustainable consumption and production patterns, how costs of action or inaction can be considered more accurately, how changes in individual and societal behaviour contribute to environmental outcomes and how Europe's environment is affected by global megatrends can help better target policy initiatives towards improving resource efficiency and relieving pressures on the environment.

Afin d'orienter davantage les initiatives stratégiques vers une utilisation plus efficace des ressources et une atténuation des pressions qui s'exercent sur l'environnement, il pourrait être utile de mieux comprendre les modes de production et de consommation durables, comment les coûts et les avantages de l'action ou de l'inaction peuvent être pris en compte plus précisément, de quelle façon les changements des comportements individuels et sociétaux contribuent à l'obtention de résultats dans le domaine de l'environnement et quel est l'impact des grandes tendances mondiales sur l'environnement en Europe.
Improving our understanding of sustainable consumption and production patterns, how costs and benefits of action or inaction can be considered more accurately, how changes in individual and societal behaviour contribute to environmental outcomes and how Europe's environment is affected by global megatrends can help better target policy initiatives towards improving resource efficiency and relieving pressures on the environment.

7 juin, Milan (Italie): Visions du monde que vous aimez: comment rendre notre consommation plus durable?
7 June, Milan (Italy)- Visions for a world you like: How can we make our consumption more sustainable?

(Le document est déposé) Question n 612 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les changements apportés aux programmes de l’environnement à la suite des annonces faites dans le cadre du Budget de 2012: a) en précisant de quelle manière chaque compression est censée influer sur l’accès du gouvernement à l’information scientifique nécessaire pour élaborer les politiques publiques, le nombre de personnes devant partir, la somme d’argent retirée, quels sont tous les domaines de recherche et de partenariat scientifiques qui seront amputés, y compris, sans s’y limiter, (i) la pollution atmosphérique, (ii) les mesures et l’intervention d’urgence, (iii) les déchets industriels, (iv) la qualité de l’eau; b) quelles notes d’information ou notes de service, ou quelle documentation, et pour chacune d’elles les détails des constatations et des recommandations, ont été fournies au premier ministre, au ministre des Ressources naturelles, au ministre de l’Environnement, à leurs secrétaires parlementaires, à leurs sous-ministres respectifs et à leur personnel respectif, concernant l’impact des compressions dans les partenariats et la recherche sur l’accès du gouvernement à l’information scientifique nécessaire pour élaborer les politiques publiques; c) qu’entend-on, en détail, par « il existe des données suffisantes pour corroborer la diffusion et la validation des prévisions de l’indice UV », (i) que veut dire « nous continuerons d’avoir assez de données pour permettre à EC de faire le suivi de la couche d’ozone et d’en faire rapport », (iii) en détail, est-ce que le gouvernement maintiendra l’intégrité du programme de surveillance de la couche d’ozone, (iv) en détail, est-ce que le gouvernement maintiendra les contributions du Canada au Système mondial d'observation du climat en vertu de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), (v) quelles études ont été entreprises pour évaluer l’impact d’une rationalisation de la surveillance de la couche ...
(Return tabled) Question No. 612 Ms. Kirsty Duncan: With respect to changes to environmental programs resulting from the announcements in Budget 2012: (a) specifying how each identified cut is projected to impact the government’s access to scientific information required for the development of public policy, the number of people to be cut, and the amount of money to be cut, what are all areas of scientific research and partnerships to be cut, including, but not limited to, (i) air pollution, (ii) emergency preparedness and response, (iii) industrial waste, (iv) water quality; (b) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Environment, their respective Parliamentary Secretaries, their respective Deputy Ministers, and their respective staff members, regarding impacts of research and partnership cuts on the government’s access to scientific information required for the development of public policy; (c) what, in detail, does “sufficient data is available to support the dissemination and validation of the UV Index forecast” mean, (i) what does “we will continue to have enough data for EC to track and report on ozone” mean, (iii) in detail, will the government maintain the integrity of the ozone monitoring program, (iv) in detail, will the government maintain Canadian contributions to the global observing system for climate in support of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), (v) what studies have been undertaken to assess the impact of streamlining ozone monitoring on Canada’s international reputation, and what were any findings and recommendations; (d) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Enviro ...

Oslo montrera notamment à l'Europe comment éclairer ses rues de manière intelligente, Vienne présentera son programme «ÖkoKauf» prônant l'adoption d'habitudes de consommation respectueuses de l'environnement et Copenhague présentera Nordhavnen, un quartier modèle en matière de pratiques de construction durable et de déplacements à bicyclette.
Oslo, for example, will teach Europe how to light its streets intelligently, Vienna will present its “ÖkoKauf” programme, encouraging environmentally-friendly consumption habits and Copenhagen will present Nordhavnen, a model district for sustainable building practices and cycling.

Comment la Commission explique-t-elle que, à présent, des projets en matière de consommation durable, dont elle-même a reconnu la valeur scientifique, ne bénéficient d’aucune aide de la part de la direction générale Recherche, pour le motif que la durabilité n’est pas une priorité de cette direction générale?
How does the Commission explain the fact that research projects relating to sustainable consumption, the scientific quality of which has met with its own approval, are currently receiving no funding on the grounds that sustainability is apparently not a priority for the Research Directorate-General?

Comment la Commission explique-t-elle que, à présent, des projets en matière de consommation durable, dont elle-même a reconnu la valeur scientifique, ne bénéficient d'aucune aide de la part de la direction générale Recherche, pour le motif que la durabilité n'est pas une priorité de cette direction générale?
How does the Commission explain the fact that research projects relating to sustainable consumption, the scientific quality of which has met with its own approval, are currently receiving no funding on the grounds that sustainability is apparently not a priority for the Research Directorate-General?

En interne, l'une des principales questions à soulever dans le rapport de synthèses pour le conseil européen du printemps serait de savoir comment accroître les modèles de consommation et de production durables au sein de l'UE.
Internally, one of the main issues to be addressed in the synthesis report for next Spring's European Council should be how to move towards more sustainable consumption and production patterns in the EU.