Ma question est la suivante—et je suis certaine que la plupart des Canadiens intelligents qui suivent
ce processus se la posent : si M. Guité était un personnage central pendant le man
dat du gouvernement conservateur et que les journalistes étaient capables de découvrir ces scandales, comment se fait-il qu'aucun effort n'ait été tenté pour lui enlever toute autorité sur le Secteur de la publicité et de la recherche sur l'opi
nion publique quand nous sommes ar ...[+++]rivés au pouvoir? Je ne suis arrivée qu'en 1997, mais quand le Parti libéral du Canada a pris le pouvoir en 1993 et que vous avez adopté ces lignes directrices et règles, comment se fait-il que le sous-ministre adjoint dont il devait relever ne l'a pas écarté?
My question is—and I'm sure most reasonable Canadians watching this entire process are asking—“If Mr. Guité was front and centre under the Tories, and newspapers or journalists were able to uncover these kinds of scandals, how is it that no effort was made to remove him from any authority over the advertising and public opinion research sector when we came into power?” I wasn't there until 1997, but when the Liberal Party of Canada came to power in 1993, and you brought in those guidelines and rules for the first time, how is it that the assistant deputy minister that he normally would have reported to didn't move him out?