Vertaling van "conseiller scientifique urgences " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

conseiller scientifique, Urgences [ conseillère scientifique, Urgences ]
Emergency Science Advisor

Conseil scientifique | Conseil scientifique du Conseil européen de la recherche
Scientific Council | Scientific Council of the European Research Council

conseil consultatif scientifique | conseil scientifique | CCS [Abbr.]
scientific advisory board | scientific board | SAB [Abbr.]

Conseil scientifique | Conseil scientifique de la convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage
CMS Scientific Council | Scientific Council | Scientific Council of the Bonn Convention | Scientific Council of the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals | ScC [Abbr.]

Conseiller scientifique auprès de Planification d'urgence Canada
Scientific Advisor/Emergency Planning Canada

conseiller - Affaires scientifiques et technologiques [ conseiller aux affaires scientifiques et technologiques | conseillère - Affaires scientifiques et technologiques | conseillère aux affaires scientifiques et technologiques ]
science and technology counsellor [ S & T Counsellor ]

donner des conseils sur des situations d’urgence
offering emergency advice | provision of emergency advice | emergency advice provision | provide emergency advice

conseil scientifique consultatif
scientific advisory board

Conseil des académies scientifiques suisses [ CASS ]
Council of the Swiss Scientific Academies [ CASS ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

En ce qui concerne les urgences environnementales, Environnement Canada est prêt à prodiguer des conseils scientifiques 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Ces conseils guident les mesures d'atténuation des conséquences des urgences environnementales, y compris dans le Nord.
With respect to environmental emergencies, Environment Canada is ready to provide science-based expert advice 24/7, and its scientific advice informs actions aimed to reduce the consequences of environmental emergencies, including in the North.

(Le document est déposé) Question n 612 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les changements apportés aux programmes de l’environnement à la suite des annonces faites dans le cadre du Budget de 2012: a) en précisant de quelle manière chaque compression est censée influer sur l’accès du gouvernement à l’information scientifique nécessaire pour élaborer les politiques publiques, le nombre de personnes devant partir, la somme d’argent retirée, quels sont tous les domaines de recherche et de partenariat scientifiques qui seront amputés, y compris, sans s’y limiter, (i) la pollution atmosphérique, (ii) les mesures et l’intervention d’urgence, (iii) les déchets industriels, (iv) la qualité de l’eau; b) quelles notes d’information ou notes de service, ou quelle documentation, et pour chacune d’elles les détails des constatations et des recommandations, ont été fournies au premier ministre, au ministre des Ressources naturelles, au ministre de l’Environnement, à leurs secrétaires parlementaires, à leurs sous-ministres respectifs et à leur personnel respectif, concernant l’impact des compressions dans les partenariats et la recherche sur l’accès du gouvernement à l’information scientifique nécessaire pour élaborer les politiques publiques; c) qu’entend-on, en détail, par « il existe des données suffisantes pour corroborer la diffusion et la validation des prévisions de l’indice UV », (i) que veut dire « nous continuerons d’avoir assez de données pour permettre à EC de faire le suivi de la couche d’ozone et d’en faire rapport », (iii) en détail, est-ce que le gouvernement maintiendra l’intégrité du programme de surveillance de la couche d’ozone, (iv) en détail, est-ce que le gouvernement maintiendra les contributions du Canada au Système mondial d'observation du climat en vertu de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), (v) quelles études ont été entreprises pour évaluer l’impact d’une rationalisation de la surveillance de la couche ...
(Return tabled) Question No. 612 Ms. Kirsty Duncan: With respect to changes to environmental programs resulting from the announcements in Budget 2012: (a) specifying how each identified cut is projected to impact the government’s access to scientific information required for the development of public policy, the number of people to be cut, and the amount of money to be cut, what are all areas of scientific research and partnerships to be cut, including, but not limited to, (i) air pollution, (ii) emergency preparedness and response, (iii) industrial waste, (iv) water quality; (b) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Environment, their respective Parliamentary Secretaries, their respective Deputy Ministers, and their respective staff members, regarding impacts of research and partnership cuts on the government’s access to scientific information required for the development of public policy; (c) what, in detail, does “sufficient data is available to support the dissemination and validation of the UV Index forecast” mean, (i) what does “we will continue to have enough data for EC to track and report on ozone” mean, (iii) in detail, will the government maintain the integrity of the ozone monitoring program, (iv) in detail, will the government maintain Canadian contributions to the global observing system for climate in support of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), (v) what studies have been undertaken to assess the impact of streamlining ozone monitoring on Canada’s international reputation, and what were any findings and recommendations; (d) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Enviro ...

Le présent règlement est sans préjudice des niveaux fixés scientifiquement établis dans le règlement (Euratom) no 3954/87 du Conseil et dans les règlements (Euratom) no 944/89 et (Euratom) no 770/90 de la Commission, niveaux à appliquer en cas d’accident nucléaire ou dans toute autre situation d’urgence radiologique concernant le territoire de l’Union.
This Regulation is without prejudice to the scientifically established levels laid down in Council Regulation (Euratom) No 3954/87 and Commission Regulations (Euratom) No 944/89 and (Euratom) No 770/90 for application in case of a future nuclear accident or any other case of radiological emergency affecting the EU territory.

26. demande à ce que l'on trouve d'urgence une solution dans les discussions en cours sur l'interdiction des importations vers l'Union de volailles américaines ayant subi des traitements de réduction d'agents pathogènes; reconnaît la nécessité de conseils scientifiques appropriés prenant en compte la protection et l'information du consommateur; mesure également les investissements considérables effectués, conformément à la législation européenne, par le secteur européen de la volaille afin de réduire la contamination par la salmonelle en mettant en œuvre une démarche impliquant l'ensemble de la chaîne; estime que la solution retenue, quelle qu'elle soit, ne doit pas générer de distorsions de la concurrence;
26. Calls for an urgent solution to the ongoing discussions on the ban on imports into the EU of US poultry which has undergone pathogen reduction treatment; acknowledges the need for proper scientific advice with respect to consumer protection and information; acknowledges also the considerable investments made by the European poultry sector, in accordance with European legislation, to reduce salmonella contamination through a whole chain approach; is of the opinion that any possible solution should not lead to distortion of competition;

25. demande à ce que l'on trouve d'urgence une solution concernant les discussions en cours sur l'interdiction des importations vers l'UE de volaille américaine avec traitements de réduction d'agents pathogènes; reconnaît la nécessité de conseils scientifiques appropriés prenant en compte la protection et l'information du consommateur;
25. Calls for an urgent solution with regard to the ongoing discussions on the ban on imports of US poultry which has undergone pathogen reduction treatments into the EU; acknowledges the need for proper scientific advice, taking into account consumer protection and information aspects;

27. demande à ce que l'on trouve d'urgence une solution concernant les discussions en cours sur l'interdiction des importations vers l'UE de volailles américaines ayant subi des traitements de réduction d'agents pathogènes; reconnaît la nécessité de conseils scientifiques appropriés prenant en compte la protection et l'information du consommateur;
27. Calls for an urgent solution with regard to the ongoing discussions on the ban on imports of US poultry which has undergone pathogen reduction treatments into the EU; acknowledges the need for proper scientific advice, taking into account consumer protection and information aspects;

27. demande à ce que l'on trouve d'urgence une solution concernant les discussions en cours sur l'interdiction des importations vers l'UE de volaille américaine avec traitements de réduction d'agents pathogènes; reconnaît la nécessité de conseils scientifiques appropriés prenant en compte la protection et l'information du consommateur;
27. Calls for an urgent solution with regard to the ongoing discussions on the ban on imports of US poultry which has undergone pathogen reduction treatments into the EU; acknowledges the need for proper scientific advice, taking into account consumer protection and information aspects;

27. demande à ce que l'on trouve d'urgence une solution concernant les discussions en cours sur l'interdiction des importations vers l'UE de volailles américaines ayant subi des traitements de réduction d'agents pathogènes; reconnaît la nécessité de conseils scientifiques appropriés prenant en compte les aspects de protection et d'information du consommateur;
27. Calls for an urgent solution with regard to the ongoing discussions on the ban on imports of US poultry which has undergone pathogen reduction treatments into the EU; acknowledges the need for proper scientific advice, taking into account consumer protection and information aspects;

M. Byrne a invité les autorités allemandes et espagnoles à procéder à une évaluation complète de la situation et à consulter de toute urgence la Commission européenne et ses conseillers scientifiques sur les réactions appropriées.
Mr Byrne called on the German and Spanish authorities to carry out a full assessment of the situation and to consult urgently with the European Commission and its scientific advisers on the appropriate responses.

considérant que, après évaluation scientifique par le comité de médicaments vétérinaires, les limites maximales de résidus doivent être adoptées selon une procédure rapide, garantissant une étroite coopération entre la Commission et les États membres par le biais du comité créé par la directive 81/852/CEE du Conseil, du 28 septembre 1981, relative au rapprochement des législations des États membres concernant les normes et protocoles analytiques, toxico-pharmacologiques et cliniques en matière d'essais de médicaments vétérinaires (4), modifiée par la directive 87/20/CEE (5); qu'une procédure d'urgence est également nécessaire pour garantir la révision rapide de toute tolérance qui pourrait se révéler insuffisante pour la protection de la santé publique;
Whereas, after scientific assessment by the Committee for Veterinary Medicinal Products, maximum residue levels must be adopted by a rapid procedure which ensures close cooperation between the Commission and the Member States through the Committee set up under Council Directive 81/852/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to analytical, pharmaco-toxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of veterinary medicinal products (4), as last amended by Directive 87/20/EEC (5); whereas an urgent procedure is also required to ensure the swift review of any tolerance which might prove insufficient to protect public health;