Vertaling van "confirmant clairement l'argument " (Frans → Engels) :

J'estime que le ministre doit faire une enquête pour examiner la question à fond et trouver qui a rédigé ces documents et sur quoi se fonde cette recommandation. Qui à mis le secrétaire parlementaire dans une situation où il a donné des renseignements confirmant clairement l'argument avancé par les députés lors du débat, puis lors de l'étude en comité, argument selon lequel il y a un problème et que la meilleure chose à faire est d'adopter le projet de loi et d'inscrire ce produit sur la liste parce qu'il pose un risque pour la santé des Canadiens.
I believe it calls for an inquiry by the minister to look at the details and find out who wrote these and on what basis they made that recommendation and put the parliamentary secretary in a situation where he would be giving information that clearly sustained the argument that was made by the members in debate and then through a committee, which is that we have a problem here and the best thing to do is to pass the bill and put it on the list because it is a health risk to Canadians.

Compte tenu de ces conclusions qui corroborent les principaux arguments présentés par les onze plaignants, le groupe spécial a clairement confirmé que la loi était contraire aux dispositions de l'OMC et a recommandé aux États-Unis d'abroger l'amendement Byrd.
With those conclusions upholding the key arguments presented by the 11 complainants, the Panel has clearly confirmed the WTO inconsistency of the law itself and recommended to the US to repeal the Byrd amendment.

Après plusieurs pages d'analyse, le juge en chef Bowman a rejeté leur argumentation et indiqué qu'elle s'appliquait clairement à ces conventions, mais il n'avait pas besoin de cet argument pour confirmer la position gouvernementale.
After several pages of analysis, Chief Justice Bowman rejected their arguments, and his view clearly applied to treaties, but he did not need that to hold to the government's position.

L'argument voulant que la loi actuelle ne prévoit pas de sécession unilatérale nous semble clairement évident. Cependant, s'il faut lui donner plus de légitimité au moyen d'une confirmation par la Cour suprême du Canada, qu'il en soit ainsi.
The point that the current law does not provide for a unilateral secession seems patently self-evident to us, but if that point will gain more authority by a ruling of the Supreme Court of Canada, so be it.