La Cour conclut sur ce point que le Tribunal a considéré à juste titre que le comportement constant et linéaire de AZ, qui était
caractérisé par la communication aux offices des brevets de déclarations trompeuses et le manque de transparence par leque
l AZ a délibérément tenté d'induire les offices de brevets et les autorités judiciaires en erreur afin de préserver le plus longtemps possible son monopole sur le marché des médicaments, constitue une pratique étrangère à la concurrence
par les mérites et ...[+++]donc un abus de position dominante.The Court concludes on this issue that the General Court was fully entitled to hold that AZ’s consistent and linear conduct, which was c
haracterised by the notification to the patent offices of misleading representations and the lack of transparency by which AZ deliberately at
tempted to lead the patent offices and judicial authorities into error in o
rder to keep for as long as possible its monopoly on the medicinal products market,
...[+++] was a breach of competition on the merits and therefore an abuse of a dominant position.