Traduction de «commissions spécialisées puisqu » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Commission PaKliF (1) | Commission spécialisée PaKliF (2) | Commission spécialisée Recherche clinique orientée vers les patients (3)
technical commission PaKliF

commission spécialisée
specialised committee [ select committee | specialized committee ]

sous-commission spécialisée
specialist sub-committee

commission spécialisée
specialized commission

Commission spécialisée non permanente
Nonpermanent Specialized Committee

Commission spécialisée DORE
technical commission DORE

commission spécialisée (1) | groupe spécialisé (2)
technical commission

commission départementale de l'éducation spéciale | Commission départementale d'éducation spéciale | Commission départementale d'éducation spécialisée | CDES [Abbr.]
Special Education Commission

Commission des hautes écoles spécialisées | CHES [Abbr.]
Swiss Board of Colleges of Higher Education

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Puisque les tribunaux ont affirmé eux-mêmes n'avoir aucun rôle à jouer en science ou en planification, il me semble que les commissions sont l'organe le plus logique pour mener les études de façon indépendante, objective et spécialisée.
The courts themselves see that they do not have a role in science or planning, whereas the most logical place for this to happen, in an independent, non-biased, expert way is through the panel review.

1. est d'avis que dans son projet de document de stratégie régionale et de programme indicatif régional (2007-2010) pour l'Amérique latine, la Commission excède les compétences d'exécution prévues dans l'acte de base en choisissant comme un sous-secteur au secteur principal 3, "aide aux projets par des organisations œuvrant en faveur de la compréhension mutuelle entre l'UE et l'Amérique latine", et en incluant l'objectif spécifique "aide . visant les projets et mesures en faveur de questions de développement par des organisations spécialisées dans la promotion et l'analyse des relations entre l'UE et l'Amérique latine"; considère que ce point n'est pas conforme à l'article 2, paragraphes 1 et 4, du règlement (CE) n° 1905/2006, puisque l'objectif premier de ce sous-secteur du document de stratégie régionale n'est pas l'éradication de la pauvreté et que ce point ne satisfait pas aux critères définissant l'APD selon le CAD de l'OCDE;
1. Takes the view that in its draft Regional Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme (2007-2010) for Latin America the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as a subsector to its Focal Sector 3 'support for projects by organisations working to promote mutual understanding between the EU and Latin America', and by including the specific objective of 'support .targeted on projects and measures targeting development issues by organisations specialising in the promotion and analysis of relations between the EU and Latin America'; considers that this element does not comply with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of this subsector of the Regional Strategy Paper is not the eradication of poverty and as this element does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;

Je discerne clairement le désir légitime de tout mettre en œuvre pour que les débats politiques justes et importants se déroulent effectivement en séance plénière. Tous les débats relatifs à la politique extérieure ou à la sécurité n'ont pourtant pas, par définition, une importance supérieure à celle - par exemple - des sujets finalement traités au sein de commissions spécialisées, puisqu'il est apparu sans équivoque que seule une majorité écrasante permet de préparer une deuxième lecture et de s'assurer un succès vis-à-vis du Conseil.
I can see the justified concern to do everything possible to really get the right and important political debates conducted in plenary, but not all debates on foreign or security policy are, by definition, of greater value than, for example, the issues that are brought to a conclusion in the specialist committees, because it has become clear that only a huge majority can prepare the way for a second reading and for success in a contest with the Council.

1. est d’avis que dans son projet de document de stratégie et de programme indicatif régional 2007-2010 pour l'Amérique latine, la Commission excède les compétences d’exécution prévues dans l’acte de base en choisissant comme un sous-secteur au secteur principal 3, « aide aux projets par des organisations œuvrant en faveur de la compréhension mutuelle entre l’UE et l’Amérique latine », et en incluant l’objectif spécifique « aide . visant les projets et mesures en faveur de questions de développement par des organisations spécialisées dans la promotion et l’analyse des relations entre l’UE et l’Amérique latine » ; considère que ce point n’est pas conforme aux dispositions de l'article 2, paragraphes 1 et 4, du règlement (CE) n° 1905/2006, puisque l'objectif premier de ce sous-secteur du document de stratégie régionale n'est pas l'éradication de la pauvreté, et qu’il ne satisfait pas aux critères définissant l’APD selon le CAD de l'OCDE;
1. Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme 2007-2010 for Latin America the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as a subsector to its Focal Sector 3 'support for projects by organisations working to promote mutual understanding between the EU and Latin America', and by including the specific objective of 'support .targeted on projects and measures targeting development issues by organisations specialising in the promotion and analysis of relations between the EU and Latin America'; considers that this element is not in compliance with paragraphs 1 and 4 of Article 2 of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of this subsector of the Regional Strategy Paper is not the eradication of poverty, and as this element does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;

En outre, le degré de complémentarité est élevé entre les deux sociétés, puisque TPG est surtout spécialisée dans la logistique et Wilson dans les services de transit. Il en résulte que le degré de chevauchement entre les activités des parties n'est important sur aucun de ces marchés. La Commission est donc arrivée à la conclusion que l’opération de concentration envisagée n'entraînera pas de problèmes de concurrence.
In addition, as the parties’ activities do not overlap -- TPG is primarily focused on logistics and Wilson on freight forwarding services -- the proposed concentration will not result in any competition concerns.