Vertaling van "commission affaire t-196 " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

commission Affaires générales
General Affairs Committee

Commission Affaires institutionnelles | CI [Abbr.]
Commission for Institutional Affairs | CI [Abbr.]

Commission des affaires etrangères,de la securité et de la politique de défense | Commission politique | AFET [Abbr.] | POLI [Abbr.]
Committee on Foreign Affairs,Security and Defence Policy | Political Affairs Committee | FASE [Abbr.] | POLI [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Affaire T-333/12, Soltau/Commission || Affaire T-402/12, Carl Schlyter/Commission || Affaire T-418/12, Jürgen Beninca/Commission [ordonnance du Tribunal de l’UE du 19 février 2013, déclarant qu’il n’y avait pas lieu de statuer et radiant l’affaire du registre]
T-333/12 C. Soltau v Commission || T-402/12 Carl Schlyter v Commission || T-418 Jürgen Beninca v Commission [order of the General Court of 19 February 2013, declaring that there is no need to adjudicate in this case and removing the case from the registry]

Affaire T-362/11, Stichting Greenpeace Nederland et PAN Europe/Commission || Affaire T-337/09, Colegio Official de Farmaceuticos/Commission || Affaire T-333/12, Soltau/Commission
T-362/11 Stichting Greenpeace Nederland and PAN Europe v Commission || T-337/09 Colegio Official de Farmaceuticos v Commission || T-333/12, Soltau v Commission

Affaire T-330/11, Mastercard/Commission || Affaire T-341/11, Ecologistas en Acción/Commission || Affaire T-180/10, Nickel Institute/Commission
T-330/11, Mastercard v Commission || T-341/11, Ecologistas en Acción v Commission || T-180/10, Nickel Institute v Commission

Affaire T-185/12, HUK-Coburg Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg/Commission européenne || Affaire T-188/12, Patrick Breyer/Commission || Affaire T-306/12, Spirlea/Commission
T-185/12 HUK-Coburg Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg c/ Commission européenne || T-188/12 Patrick Breyer v Commission || T-306/12 Spirlea v Commission

Arrêts du Tribunal du 16 juin 2011, L’Air Liquide SA / Commission (affaire T-185/06), Solvay SA / Commission (affaire T-186/06), FMC Foret SA / Commission (affaire T-191/06), Caffaro Srl / Commission (affaire T-192/06), SNIA SpA / Commission (affaire T-194/06), Solvay Solexis SpA / Commission (affaire T-195/06), Edison SpA / Commission (affaire T-196/06), FMC Corp / Commission (affaire T-197/06) (voir aussi communiqué de presse n° 61/11).
Cases T-185/06 L’Air Liquide SA v Commission, T-186/06 Solvay SA v Commission, T-191/06 FMC Foret SA v Commission, T-192/06 Caffaro Srl v Commission, T-194/06 SNIA SpA v Commission, T-195/06 Solvay Solexis SpA v Commission, T-196/06 Edison SpA v Commission, T-197/06 FMC Corp. v Commission (see also Press Release No 61/11).

La Cour rejette, par ailleurs, comme irrecevable le recours en carence introduit par la Commission contre le Conseil (affaire C-196/12).
The Court further dismisses, as being inadmissible, the action for failure to act brought by the Commission against the Council (Case C‑196/12).

La Commission estime que les mesures mises en œuvre par le Royaume-Uni ne constituent pas une réponse suffisante aux décisions de la Cour de Justice de l'UE dans les Affaires C-196/04 Cadbury Schweppes et C-201/05 Test Claimants in the CFC and Dividend GLO.
The Commission considers that the measures put in place by the UK are not a sufficient response to the EU's Court of Justice decisions in Cases C-196/04 Cadbury Schweppes and C-201/05 Test Claimants in the CFC and Dividend GLO.

JO L 244 du 29.9.2000, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 899/2007 de la Commission (JO L 196 du 28.7.2007, p. 24).
OJ L 244, 29.9.2000, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 899/2007 (OJ L 196, 28.7.2007, p. 24).

Conclusions de l’Avocat général dans l’affaire C-196/04
Advocate General’s Opinion in Case C-196/04

Le 15 janvier 2002, la Cour de justice des Communauté européennes a déclaré que le Luxembourg n'a pas adopté le catalogue européen des déchets visé par la directive sur les déchets dangereux (affaire C-196/01).
On 15 January 2002, the European Court of Justice ruled that Luxembourg had not adopted the European Waste List under the Hazardous Waste Directive (Case C-196/01).