Il a rejeté l'idée que le comité principal puisse être interdit de participer à ses propres décisions d'adjudication de contrats en affirmant que « Lorsque le comité est saisi d'une question, la décision qu'il rend a préséance sur celle du sous-comité » puisque les comités sont « libres de procéder à leur guise ».
He rejected the claim that the full committee can be excluded from involvement in its own contracting decisions, asserting that ``When the full committee is seized with an issue, that decision takes precedence over the subcommittee,'' since committees are ``their own masters'. ' He acknowledged that the committee had voted on the issue of contracts more than once, but that this had been done for greater certainty.