Vertaling van "comité central de révision de la classification " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Comité central de révision de la classification
Headquarters Classification Review Committee

Comité central de classification | CCC [Abbr.]
Central Classification Committee | CCC [Abbr.]

Comité principal de revue de la classification [ Comité supérieur de révision ]
Senior Classification Review Committee

Comité d'experts sur la dixième Révision de la Classification internationale des maladies
Expert Committee on the Tenth Revision of the International Classification of Diseases

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

En outre, nous nous sommes démenés pour obtenir la constitution d'un comité central de révision.
Finally, we fought very hard to have a central review committee put in place.

La mise en oeuvre de pénalités administratives est une question fondamentale, et nous avons très hâte d'avoir plus d'informations sur les lignes directrices de mise en oeuvre et sur le Comité central de révision.
The implementation of civil penalties is a crucial area, and we are very anxious to learn more about the implementation guidelines and the central review committee.

Comme je l'ai dit, nous avons hâte d'être renseignés sur la composition et le mode de fonctionnement du Comité central de révision.
As I mentioned, we are also anxious about the workings and composition of the central review committee.

5 (1) Le coordonnateur qui reçoit une demande de révision nomme dès que possible le président du comité de révision de la classification.
5 (1) As soon as possible after receiving a request for review, the coordinator shall appoint a chairperson of the classification review committee.

6. Le président avise le membre qui a demandé la révision des nom et titre des personnes choisies pour siéger au comité de révision de la classification.
6. The chairperson shall notify the member who requested the review of the names and titles of the persons selected to serve on the classification review committee.

23. note que la recommandation très importante concerne une révision de l'interprétation par l'Agence du délai d'élaboration des avis du comité d'évaluation des risques sur les substances proposées pour la classification, l'étiquetage et l'emballage harmonisés en vertu du règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil ;
23. Notes that the very important recommendation concerns a review of the Agency’s interpretation of the timeframe for the completion of risk assessment committee opinions on substances proposed for harmonised classification, labelling and packaging under the Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council ;

23. note que la recommandation très importante concerne une révision de l'interprétation par l'Agence du délai d'élaboration des avis du comité d'évaluation des risques sur les substances proposées pour la classification, l'étiquetage et l'emballage harmonisés en vertu du règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil;
23. Notes that the very important recommendation concerns a review of the Agency’s interpretation of the timeframe for the completion of risk assessment committee opinions on substances proposed for harmonised classification, labelling and packaging under the Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council;

59. demande à la Commission de prévoir, dans le cas d'appels d'offres d'entités d'intérêt public, qu'en plus des quatre grands, au moins deux autres cabinets d'audit se voient accorder un accès équitable à la procédure d'appel d'offres; considère que les comités d'audit doivent être investis d'un rôle central dans ce processus auquel les actionnaires doivent également participer; invite la Commission à réviser les pratiques du comité d'audit en ce qui concerne les appels d'offres et à accorder, dans ce cadre, une attention particulière aux aspects relatifs aux charges administratives liées à un appel d'offres formel, de telle sorte que la décision finale des actionnaires sur la nomination des auditeurs se base sur une proposition du comité d'audit; est d'avis que cette proposition doit inclure une description de la procédure suivie, des critères utilisés et des motifs sous-jacents à la recommandation du comité d'audit;
59. Calls on the Commission, in connection with tendering by public-interest entities, to stipulate that fair access to the tendering process must be provided for at least two non-Big Four audit firms alongside the Big Four firms; takes the view that audit committees must be given a key role in this process, in which shareholders must also take part; calls on the Commission to review audit committee practices in relation to tendering processes, with a special focus on aspects of administrative burdens associated with a formal tendering process and with a view to ensuring that the shareholders' final decision on the appointment of auditors is based on a proposal from the audit committee; takes the view that this proposal should include a description of the procedure followed, the criteria used and the reasons underlying the audit committee's recommendation;

59. demande à la Commission de prévoir, dans le cas d’appels d’offres d’entités d’intérêt public, qu'en plus des quatre grands, au moins deux autres cabinets d'audit se voient accorder un accès équitable à la procédure d'appel d'offres; considère que les comités d'audit doivent être investis d'un rôle central dans ce processus auquel les actionnaires doivent également participer; invite la Commission à réviser les pratiques du comité d’audit en ce qui concerne les appels d’offres et à accorder, dans ce cadre, une attention particulière aux aspects relatifs aux charges administratives liées à un appel d’offres formel, de telle sorte que la décision finale des actionnaires sur la nomination des auditeurs se base sur une proposition du comité d’audit; est d'avis que cette proposition doit inclure une description de la procédure suivie, des critères utilisés et des motifs sous-jacents à la recommandation du comité d’audit;
59.Calls on the Commission, in connection with tendering by public-interest entities, to stipulate that fair access to the tendering process must be provided for at least two non-Big Four audit firms alongside the Big Four firms; takes the view that audit committees must be given a key role in this process, in which shareholders must also take part; calls on the Commission to review audit committee practices in relation to tendering processes, with a special focus on aspects of administrative burdens associated with a formal tendering process and with a view to ensuring that the shareholders' final decision on the appointment of auditors is based on a proposal from the audit committee; takes the view that this proposal should include a description of the procedure followed, the criteria used and the reasons underlying the audit committee's recommendation;

9. invite la Commission à compléter les normes de l'OIE et la classification des risques du comité scientifique directeur à la lumière des résultats des tests, afin d'être en mesure d'utiliser ces éléments comme point de départ pour une révision des dispositions communautaires relatives à la viande, aux produits de viande, aux farines animales et aux matières à risques, dans un souci de protection préventive des consommateurs;
9. Calls upon the Commission to complete the IOE Standards and the risk classification of the Scientific Steering Committee in the light of the test results so as to be able to use this as a basis for recasting the existing Community provisions on meat, meat products, meat-and-bone meal and risk materials in the interests of preventive consumer protection;