Traduction de «co ltd province » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

A.E. McKenzie Co. Ltd.
A.E. McKenzie Co Ltd.

Loi concernant Space Realty Co. Ltd
An Act respecting Space Realty Co. Ltd

Loi concernant City & District Land & Development Co. Ltd
An Act respecting City & District Land & Development Co. Ltd

province de la Frontière du Nord-Ouest | Province frontière du Nord-Ouest | NWFP [Abbr.]
Khyber Pakhtunkhwa | North-West Frontier Province | KP [Abbr.] | NWFP [Abbr.]

Ansar Beit al-Maqdis | groupe Province du Sinaï | Province du Sinaï | Wilayat Sinaï
Ansar Bait al-Maqdis | Ansar Jerusalem | Islamic State Sinai Province | IS-Sinai | Wilayat Sinai | ABM [Abbr.] | ISSP [Abbr.]

limité | LTD [Abbr.]
limitd | LTD [Abbr.]

gouverneur de province | préfète | gouverneure | préfet/préfète
prefect | state governor | provincial governor | provincial governor

province d'Anvers
Province of Antwerp

province de Flandre orientale
Province of East Flanders

province de Brabant flamand
Province of Flemish Brabant

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Cherry Year Vietnam Lighter Manufacture Co. Ltd, Province de Tay Ninh,
Cherry Year Vietnam Lighter Manufacture Co. Ltd, Tay Ninh Province,

Huaxing Vietnam Manufacture Co. Ltd, Province de Tay Ninh,
Huaxing Vietnam Manufacture Co. Ltd, Tay Ninh Province,

Textion Plastic Co. Ltd, Province de Binh Duong,
Textion Plastic Co. Ltd, Binh Duong Province,

Hoa Hung Co. Ltd, Province de Tay Ninh,
Hoa Hung Co. Ltd, Tay Ninh Province,

Trung Lai Gas Lighter Manufacture Co. Ltd, Province de Nghe An,
Trung Lai Gas Lighter Manufacture Co. Ltd, Nghe An Province,

Par leur pourvoi, les sociétés Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi et Musa Akar demandent l’annulation de l’ordonnance du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 17 janvier 2007, Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret et Akar/Commission (T‑129/06, non publiée au Recueil, ci-après l’«ordonnance attaquée»), par laquelle celui-ci a rejeté comme irrecevable leur recours tendant, d’une part, à l’annulation de la décision MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 de la Commission, du 23 décembre 2005, relative à la passation du marché public de travaux relatif à la construction d’établissements d’enseignement dans les provinces de Siirt et de Diyarbakir (ci-après la «décision litigieuse»), et, d’autre part, au sursis à l’exécution de la procédure de passation en cause.
1 By their appeal the companies Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi and Musa Akar ask the Court to set aside the order of the Court of First Instance of the European Communities of 17 January 2007 in Case T‑129/06 Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret and Akar v Commission, not published in ECR, (‘the order under appeal’) dismissing as inadmissible their action which sought, first, annulment of the decision of the Commission MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 of 23 December 2005 relating to the award of public works contracts for the construction of educational facilities in the provinces of Siirt and Diyarbakir (‘the contested decision’), and, secondly, suspension of the operation of the award procedure in question.

En 1989, Ladbroke Racing Ltd, le principal bookmaker anglais, avait porté plainte pour infraction aux articles 85 et 86 CEE contre les 10 sociétés de courses françaises - cinq de la région parisienne, cinq de province - autorisées par le décret français du 11/07/1930 à pratiquer le pari mutuel hors hippodrome pour en avoir confié en commun l'organisation à un organisme unique.
In 1989 Ladbroke Racing Ltd, the main UK bookmaker, lodged a complaint against ten of the associations known as sociétés de courses, which organize horce races in France. These ten were authorized to take off-course totalizator bets by a decree of 11 July 1930, and the complaint alleged that they had infringed Articles 85 and 86 of the EEC Treaty by entrusting the organization of off-course betting to a single body.