Traduction de «chiffres seront examinés » (Français → Anglais) :

Toutefois, des «remèdes à court terme», tels qu'une taxe ciblée sur le chiffre d'affaires et une taxe sur les messages publicitaires au niveau de l'Union seront aussi examinés (voir le MEMO).
However, short term 'quick fixes' such as a targeted turnover tax and an EU-wide advertising tax will also be assessed (see MEMO).

Ces chiffres seront examinés lorsque des propositions concrètes seront présentées en septembre, tout en tenant compte de la décision de la plénière sur le niveau du budget.
These will be examined when concrete proposals are presented in September, keeping in mind the decision of the plenary on the level of the budget.

Le vérificateur général, étant donné que ce sont les chiffres des états consolidés qui lui seront communiqués, aura le droit d'appeler Price Waterhouse Coopers ou Deloitte and Touche ou M. ou Mme ABC Auditing Company, peu importe, et de leur dire: «J'aimerais examiner et revoir avec vous vos dossiers».
The Auditor General, considering the fact that he's looking at the consolidation, would have a right to call in Price Waterhouse Coopers or Deloitte and Touche or Mr. or Mrs. ABC Auditing Company or whoever it was and say that he'd like to review their files and go over these issues.

(Le document est déposé) Question n 127 L'hon. Scott Brison: En ce qui concerne la Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) des États Unis (É.-U.): a) quand et comment le gouvernement a-t-il été mis au courant de cette loi; b) pour chaque année, quelles mesures le gouvernement a-t-il prises depuis l’adoption de la loi aux É.-U.; c) au cours de l’étude de cette loi aux É.-U., le Canada a-t-il fait valoir son point de vue au gouvernement américain et, si tel est le cas, (i) quand, (ii) par qui, (iii) à qui, (iv) à quelles dates, (v) en vertu de quelle autorité (vi) quel était l’effet recherché (vii) quels ont été les résultats; d) combien de personnes seront touchées au Canada; e) comment a-t-on calculé le chiffre indiqué en d); f) combien de citoyens canadiens résidant aux É.-U. sont des personnes des É.-U. aux termes de la FATCA; g) combien de résidents permanents canadiens sont des personnes des É.-U. aux termes de la FATCA; h) combien de demandes de résidence permanente provenant de personnes qui sont ou seront considérées comme des personnes des É.-U. aux termes de la FATCA le Canada traite-t-il à l’heure actuelle; i) par province, territoire et statut, combien de personnes seront touchées par la FATCA selon les prévisions; j) comment a-t-on calculé le chiffre indiqué en l); k) combien d’institutions financières canadiennes seront touchées par la FATCA; l) comment a-t-on calculé le chiffre indiqué en k); m) combien d’entités non financières canadiennes seront touchées par la FATCA; n) comment a-t-on calculé le chiffre indiqué en m); o) quelles consultations le gouvernement a-t-il menées à l’égard de l’effet de la FATCA sur les personnes qui résident au Canada; p) quelles consultations le gouvernement a-t-il menées à l’égard de l’effet de la FATCA sur les institutions financières; q) quelles consultations le gouvernement a-t-il menées à l’égard de l’effet de la FATCA sur les entités non financières; r) quelles estimations et études ont été effec ...
(Return tabled) Question No. 127 Hon. Scott Brison: With regard to the United States (U.S). Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA): (a) when was the government first made aware of this legislation and how; (b) what steps has Canada taken since the legislation's introduction in the U.S., broken down by year; (c) during the consideration of this legislation in the U.S., did Canada make any representations to the U.S. government and if so, (i) when, (ii) by whom, (iii) to whom, (iv) on what dates, (v) by what authority (vi) with what desired effect (vii) and with what outcome; (d) how many individuals in Canada will be affected; (e) how was the figure in (d) calculated; (f) how many Canadian citizens residing in Canada are U.S. persons under FATCA; (g) how many Canadian permanent residents are U.S. persons under FATCA; (h) how many applications for permanent residency is Canada currently processing from persons who are or will be treated as U.S. persons under FATCA; (i) broken down by province and territory and status, how many persons in Canada are projected to be affected by FATCA; (j) how was the figure in (l) calculated; (k) how many Canadian financial institutions will be impacted by FATCA; (l) how was the figure in (k) calculated; (m) how many non-financial Canadian entities will be impacted by FATCA; (n) how was the figure in (m) calculated; (o) what consultations has the government undertaken with respect to FATCA's impact on persons resident in Canada; (p) what consultations has the government undertaken with respect to FATCA's impact on financial institutions; (p) what consultations has the government undertaken with respect to FATCA's impact on non-financial entities; (q) what estimates and studies have been undertaken with respect to the consequences of a 30% withholding of U.S. sourced income to financial institutions; (r) when did the studies in (q) occur and what were their conclusions; (s) how much has been spent evaluating FATCA' ...

On me dit qu'à la fin de juin les chiffres seront disponibles, que l'on pourra examiner toute cette question des règlements et de l'éligibilité des Canadiens à obtenir de leurs institutions fédérales des services dans les deux langues officielles.
I am told that the numbers will be available at the end of June, that we will be able to review the entire issue of the regulations and Canadians' right to obtain services in both official languages from their federal institutions.

De fait, les chiffres les plus récents montrent que 70 p. 100 des nouveaux emplois qui seront créés au cours des cinq prochaines années exigeront une scolarité postsecondaire, ce qui comprend une formation spécifique (0915) Faut-il examiner ces données et adapter nos programmes en conséquence, en fonction des nouveaux défis, ou nous contenter de les considérer tels qu'ils ont été appliqués par le passé pour conclure qu'il ne s'agit que d'un régime d'assurance?
In fact, I think some of the most recent statistics indicate that 70% of all new jobs that will be created in the next five years will require post-secondary education, and that includes specific training as well (0915) Do we look at these kinds of data and adapt our programs to them, to the new challenges, or do we simply look at the programs in the way they were conducted in the past and view this as simply an insurance scheme?

Comme je l'ai déjà dit, ces chiffres ne seront pas toujours si élevés à long terme, parce que les cas sont soumis à l'ombudsman et sont examinés très minutieusement.
As I said, I don't think these are necessarily benchmarks that are going to stand in the long term because they go through the ombudsman and the case gets a very thorough review at that level.