Traduction de «charge sociale destructrice » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

charges de personnel [ charges salariales | salaires et charges sociales | frais de personnel | rémunérations et charges sociales ]
salaries and fringe benefits [ wages and fringe benefits | compensation | payroll expense ]

accompagnement psychosocial (1) | encadrement psychosocial (2) | prise en charge psychosociale (3) | prise en charge sociale (4) | accompagnement social (5) | assistance psychosociale (6)
psycho-social support (1) psycho-social care (2)

charges sociales de l'employeur [ charges sociales obligatoires de l'employeur ]
mandatory employer costs [ mandatory employment-related costs ]

cotisation sociale [ charges sociales | cotisation patronale | cotisation salariale ]
social-security contribution [ employee's contribution | employer's contribution ]

charges de personnel | salaires et charges sociales | frais de personnel | charges salariales
salaries and fringe benefits | compensation expense | payroll expense

cotisation sociale [ prélèvement social | impôt sur la masse salariale | charge sociale ]
payroll tax [ social security tax ]

charges sociales | cotisations sociales
fringe benefits

charges sociales
social costs

cotisations sociales à la charge des employeurs | part patronale | cotisation patronale
employer's social contributions | employer contribution

prise en charge | conseil | soutien social
assistance (1) | care (2) | support (3)

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le gouvernement ira chercher, dans les trois années à venir, 10 milliards de dollars par année dans les poches des contribuables avec une charge sociale destructrice d'emplois.
It will in the immediate three years take $10 billion a year out of the pockets of taxpayers in a destructive job killing payroll tax.

Pourquoi le gouvernement ne met-il pas de l'ordre dans ses priorités et n'accorde-t-il pas aux Canadiens la sécurité d'emploi qu'ils réclament en réduisant les charges sociales destructrices d'emplois au lieu d'accroître le gaspillage?
Why does the government not get its priorities straight and give Canadians the job security they demand by reducing job killing payroll taxes instead of increasing wasteful spending?

Les députés d'en face qualifient la cotisation au Régime de pensions du Canada de charge sociale destructrice d'emplois.
I have heard hon. members opposite talk about a contribution to the Canada pension plan as a job-killing payroll tax.

Les économistes s'entendent à dire que les charges sociales ont une incidence destructrice et perverse sur la création d'emplois et l'activité économique, et pourtant le gouvernement insiste sur son projet de maintenir les cotisations à l'assurance-emploi à un niveau inutilement élevé, contrairement à ce que prévoit la législation, afin de détourner les fonds de l'assurance-emploi vers d'autres fins sans rapport avec celle-ci, et notamment les diminutions d'impôt sur le revenu.
Economists agree that payroll taxes have a perverse and destructive impact on jobs and economic activity, and yet government is pushing ahead with a plan to keep EI premiums unnecessarily high, contrary to legislation, in order to divert EI funds for other unrelated purposes, including income tax reductions.