Vertaling van "chambre haute est-elle toujours pertinente aujourd " (Frans → Engels) :

L'opinion de la Cour suprême du Canada exprimée dans le renvoi relatif à la Chambre haute est-elle toujours pertinente aujourd'hui?
Does the Supreme Court of Canada opinion in the upper house reference remain relevant today?

Elle offre aux Canadiens une Chambre haute différente, mais toujours complémentaire à la Chambre des communes.
It will offer Canadians an upper house different yet still complementary to the House of Commons.

Notre question allait dans ce sens-là et elle est toujours pertinente aujourd'hui.
Our question addressed this, and is still pertinent today.

Elle a posé une question essentielle : Le Renvoi relatif à la Chambre haute est-il toujours pertinent ou a-t-il été remplacé par l’édiction de la procédure de modification prévue à l’article 44 de la Loi constitutionnelle de 1982?
The critical question that the committee posed in its report was whether the Upper House Reference continues as good law, or whether it has been superseded by the enactment of an amending formula in section 44 of the Constitution Act, 1982.

Comme toujours, avec ce genre de questions, je soupçonne que la perspective d'une chambre élue plutôt que désignée est devenue un cri de ralliement pour susciter le débat public plutôt que, peut-être, les enjeux plus importants de savoir pourquoi nous voulons une Chambre haute, quel rôle elle peut assumer ou devrait assumer qui soit différent de celui de la Chambre basse, celle qui est élue par vote populaire.
As always in these issues, I suspect the question of an elected versus an appointed chamber has become the rallying cry for public debate rather than, perhaps, the more important issues of why you want an upper chamber, what role can it or should it play that is different from the lower chamber, the popularly elected chamber.